Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» марта 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе: судьи Величко Е.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль BМW X 6 госрегзнак №
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля LexsusIS гос.номер № ФИО3 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль BМW X 6 госрегзнак № которым управляла ФИО4
Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». ФИО1 в установленный срок, обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении стоимости ущерба, причиненного его автомобилю. Однако истцу в устной форме был дан отказ. По инициативе ФИО1 была произведена оценка автомобиля в ООО «Бюро оценки и автоэкспертизы» В соответствие с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля BМW X 6 госрегзнак №. составляет 130 638 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. в соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об ОСАГО», возврат оплаты госпошлины 3 600 рублей.
Представитель истца по доверенности Петров В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. о Дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля LexsusIS гос.номер № ФИО3 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль BМW X 6 госрегзнак № которым управляла ФИО4
Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО3 который нарушил п. 10,1 ПДД РФ.
Установлено, что гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем, истец, в установленный срок, обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении стоимости ущерба, причиненного его автомобилю.
Однако истцу в устной форме был дан отказ. По инициативе ФИО1 была произведена оценка автомобиля в ООО «Бюро оценки и автоэкспертизы» В соответствие с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля BМW X 6 госрегзнак № составляет 130 638 руб.
Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п.п. 70-71 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
Из п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263 следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком суду не представлены доказательства причинения истцу материального ущерба в результате ДТП иного размера..
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в сет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП 120 000 рублей, сумму госпошлины - 3600 рублей, а всего 123 600 рублей (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья :