определение без рассмотрения



П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону « 24 » марта 2011года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Кропива Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кононова М.М. к ЗАО Генподрядное СУ № 4 о признании права на передачу жилого помещения в собственность,

установил:

В производстве суда находится дело по иску Кононова М.М. к ЗАО Генподрядное СУ № 4 о признании права на передачу жилого помещения в собственность.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске. Истец не отрицал, что отказа администрации района в приобретении в собственность спорного жилого помещения он не получал, поскольку с соответствующим заявлением не обращался.

Представитель ответчика по доверенности требования иска не признала, просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок обращения с соответствующим заявлением в администрацию района.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы данного дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом не отрицалось, что отказа администрации района в передаче в собственность спорного жилого помещения он не получал. С заявлением о приобретении в собственность жилого помещения он не обращался. В связи с этим суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения по правилам ч.1 ст.222 ГПК РФ.

Оставление иска Кононова М.М. без рассмотрения само по себе не лишает истца права на рассмотрение вопроса о признании права на передачу жилого помещения в собственность после его обращения с соответствующим заявлением и представлении необходимых документов в администрацию района, а равно получении отказа последнего.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кононова М.М. к ЗАО Генподрядное СУ № 4 о признании права на передачу жилого помещения в собственность оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Р/Д в течение 10 дней.

Судья: