о признании прекратившим право пользования

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону /
о признании прекратившим право пользования

о признании прекратившим право пользования

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 26 января 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре Дурниеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филенко Ирины Бончуновны к ФИО19, 3-и лица: УФМС России по <адрес>, Фофанов Иван Валерьевич, Фофанова Анна Валерьевна, ФИО17, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Филенко И.Б. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что она является нанимателем изолированного жилого помещения - <адрес>А по <адрес> в <адрес>. С ответчиком по делу они состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, хотя около 3-х лет они совместно не поживали, он, забрав свои вещи выбыл из квартиры. Место его жительства в настоящее время ей неизвестно, отношения они не поддерживают. Однако ответчик значится зарегистрированным в квартире, и она оплачивает за него коммунальные платежи. В квартире также зарегистрированы - их сын Фофанов И.В., дочь Фофанова А.В. и внук - ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО21 Истец полагает, что поскольку ответчик не является членом ее семьи, его регистрация в жилом помещении, наниметелем которого она является, ограничивает ее права. Истец просит суд признать прекратившим право пользования ФИО18 жилым помещением - квартирой № <адрес>А по <адрес> в <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шипаева Т.С. поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.116,167 ГПК РФ.

3-и лица: Фофанов И.В., Фофанова А.В., она же в интересах несовершеннолетнего ФИО17 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчик по делу - их отец, ранее он неоднократно уходил из дома, через некоторое время возвращался, в последний раз он добровольно ушел из <адрес> года назад, забрав все свои вещи и больше не возвращался. Отношения с ним они не поддерживают.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приняв во внимание показания свидетелей ФИО23, ФИО24, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В судебном заседании установлено, что истец Филенок И.Б. является нанимателем <адрес>А по <адрес> в <адрес> (л.д.12-15).

Ответчик ФИО19 был вселен в указанную квартиру с согласия нанимателя ФИО14 в качестве члена ее семьи и до настоящего времени зарегистрирован в указанной квартире (л.д.18).

Стороны по делу состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Однако ответчик уже с 2007 года в <адрес>А по <адрес> в <адрес> не проживает.

Факт непроживания ответчика по данному адресу подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО23 и ФИО24 в суде, являющихся соседями истца и подтвердивших, что в 2007 году ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, забрав все свои вещи, после чего он не появлялся и не вселялся в квартиру, а также пояснениями 3-х лиц - ФИО15 и ФИО16

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик с июня 2009 года членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, добровольно выселился из жилого помещения, попыток вселиться в квартиру не предпринимал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, обоснованы и, соответственно, требования иска в указанной части подлежат удовлетворению.

Так как спорное жилое помещение в настоящее время не является ни местом жительства, ни местом проживания ответчика, то в соответствии с положениями «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию органами Управления ФМС по РО с регистрационного учета.

Сам по себе факт прописки (регистрации) ответчика в спорной квартире, которая, как свидетельствуют обстоятельствам дела, носит лишь формальный характер, не может быть признана судом достаточным основанием для отказа истцу в удовлетворении требований иска, так как сама прописка (регистрация) ответчика с учетом того, что он в настоящее время не живет в спорной квартире по вышеуказанным причинам, не определяет безусловное наличие у него права на жилую площадь указанного жилого помещения. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования Филенко И.Б. подлежат удовлетворению и в части снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филенко Ирины Бончуновны к ФИО19, 3-и лица: УФМС России по <адрес>, Фофанов Иван Валерьевич, Фофанова Анна Валерьевна, ФИО17, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой № <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Снять ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>А <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: