ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2011 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
при секретаре Дурниеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к ФИО5 ФИО6 ФИО1, ООО «ФИО7» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной и обязании прекратить деятельность по организации и проведению игр,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Октябрьского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства, при организации и проведении азартных игр на территории <адрес>.
Проведенной проверкой установлено, что по <адрес> в <адрес> проводится незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр.
Так, ФИО1 с августа 2009г., являясь руководителем обособленного подразделения ООО « ФИО8» по доверенности от генерального директора ООО «ФИО9», арендовала нежилое помещение по вышеуказанному адресу в <адрес>, осуществляла игровую деятельность под видом проведения лотереи, использовав 13 игровых автоматов. Из пояснений ФИО1 следует, что клиенты обращались к оператору для приобретения лотереи. Сумма вносилась в лотерейный терминал. В случае выигрыша в сумме набранных- баллов оператор производил выплату клиенту суммы выигрыша. При этом оператор аннулировал показания счетчика. Из этого следует, что участникам предоставлялась возможность игры на игровом оборудовании, возможным последствием которой является выигрыш участником баллов, переводимых оператором в денежный эквивалент в виде выигрыша участника лотереи.
При этом, тиражные комиссии на местах не создавались, игроки не информировались о проводимой лотерее, ее условиях, лотерейные билеты участникам не выдавались. Не соблюдались основные принципы условий стимулирующей лотереи — ее безвозмездность и продвижение товара на рынке, т.к. по сути, продавались не товары, а баллы для участия в игре. Участник проводил розыгрыш самостоятельно, на оборудовании оператора, тем самым нарушались требования ст. ст. 16,18 Федерального закона № 244-ФЗ, т.к. данные действия являются признаками азартной игры, а лотерейное оборудование используется как игровые автоматы.
По своему существу осуществляемая обособленным подразделением ООО « ФИО10 деятельность является не стимулирующей лотереей, а является деятельностью по проведению азартных игр, на осуществление которой ООО « ФИО11 лицензии не имело.
В связи с изложенным истец просил признать деятельность обособленного подразделения ООО «Торговый Дом «Форум» по организации и проведению азартных игр по <адрес> в <адрес> незаконной и обязать ФИО1 прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр по указанному адресу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдинова Л.П. отказалась от исковых требований к ФИО12 ФИО1, ООО ФИО13 ФИО14 о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной и обязании прекратить деятельность по организации и проведению игр.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались заказной почтой, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П. от иска к Обособленному подразделению ООО «ФИО15 ФИО1, ООО «ФИО16» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной и обязании прекратить деятельность по организации и проведению игр, в связи с чем, прекратить производству по делу.Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к Обособленному подразделению ООО «ФИО17, ФИО1, ООО «ФИО18 о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной и обязании прекратить деятельность по организации и проведению игр, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: