Определение
04 апреля 2011 г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре: Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога,
Установил:
Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовала о передачи материалов настоящего дела для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.
В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу п.3 ч-2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что в связи с неоплатой ответчиком транспортного налога за 2007, 2008, 2009 г.г., образовалась задолженность перед истцом в размере 50418,99 руб., и пеня 438,99 руб., которую и просили взыскать.
Также судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес> <адрес>.
Учитывая, что в поданном исковом заявлении заявлены требования о взыскании налога, то материалы настоящего дела необходимо передать по подсудности по месту жительства ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч-2 ст. 33, 166 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать материалы дела №г. по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
С у д ь я -