О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х.
При секретаре Келешян А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каликина Дмитрия Александровича к УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону об обязании пересчитать трудовую пенсию
У с т а н о в и л :
Каликин Д.А. обратился в суд с иском к УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону об обязании пересчитать трудовую пенсию и зачесть заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ч.1 п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кислова Л.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, в суд не представлено доказательств уважительности его отсутствия, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судья считает возможным производство по гражданскому делу по иску Каликина Дмитрия Александровича к УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону об обязании пересчитать трудовую пенсию оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Оставить исковое заявление Каликина Дмитрия Александровича к УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону об обязании пересчитать трудовую пенсию, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ответчик или истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :