взыскание кредита



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011года

Октябрьский районный суд г.Ростова- на -Дону в составе:

председательствующего судьи Кондратенко Е.С.

при секретаре Кисленко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО6» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 346382,68 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Банком) и Ответчиком был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении денежных средств в размере 365500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Фольксваген Пассат 2008г.в. К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,50 % годовых. Сумма кредита в размере 365500 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодателем) был заключен договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автомобиль марки Фольксваген Пассат 2008г.в.

В соответствии с условиями кредитного договора и требованиями законодательства Банком было направлено Ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов по нему, в соответствии с которым Истец потребовал от Заемщика оплатить в течение 5 рабочих дней с момента получения данного уведомления задолженность по кредиту, включая проценты, штрафы и неустойки. Однако по сегодняшний день Заемщик так и не исполнил своих обязательств перед Банком в части погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по договору не выполняет, не оплачивает суммы в погашение основного долга и процентов.

В адрес заемщика истцом были направлены претензионные письма с предложением принять меры к досрочному возврату всей суммы задолженности по кредитному договору, однако требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору не оплачена.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 346382,68 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346382,68 руб., в том числе: 301728,14 руб. – текущий долг по кредиту, 35515,53 руб. –долг по погашению кредита, 9139,01 руб. –долг по неуплаченным в срок процентам.

Истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 294382,68 руб.

ООО «ФИО7» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Банком) и Ответчиком был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении денежных средств в размере 365500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Фольксваген Пассат 2008г.в. К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,50 % годовых. Сумма кредита в размере 365500 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодателем) был заключен договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автомобиль марки Фольксваген Пассат 2008г.в.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 свои обязательства по договору не выполняет, не оплачивает суммы в погашение основного долга и процентов.

В адрес заемщика истцом были направлены претензионные письма с предложением принять меры к досрочному возврату всей суммы задолженности по кредитному договору, однако требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору не оплачена.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользованием кредитом по договору.

В настоящее время задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 294382,68 руб.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, которые согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 6663,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО8» задолженность по кредитному договору в сумме 294 382,68 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 6663,83 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский суд г. Ростова- на-Дону в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2011г.

Судья