О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Арутюновой А.Х.
при секретаре Келешян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЩепелевой Юлии Александровны к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
установил:
Щепелева Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие В результате ДТП автомобилю Тойота-Королла г.н. № истца причинены повреждения. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба взыскать 75371 руб. 10 коп., судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2461 руб. 13 коп.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Щепелевой Ю.А. к ООО «СГ «АСКО» о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. С ООО «СГ «АСКО» в пользу Щепелевой Ю.А. взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 59736 руб., утрата товарной стоимости и автомобиля в размере 15029 руб., расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 323 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2201руб. 77 коп.
Определением апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> отменено, в удовлетворении исковых требований Щепелевой Ю.А. к ООО «СГ «АСКО» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.
Исходя из требований абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Следовательно заявленные истицей Щепелевой Ю.А. требования к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием уже являлись предметом судебного разбирательства, по которому вынесено решение, как судом первой, так и судом апелляционной инстанции.
В случае не согласия истца вынесенными ранее судебными решениями, он вправе обжаловать их в установленном законом порядке.
Исходя из изложенного производство по гражданскому делу по иску Щепелевой Юлии Александровны к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием надлежит прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст.220, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Щепелевой Юлии Александровны к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Судья : А.Х.Арутюнова