РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Арутюновой А.Х.
при секретаре Келешян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осьмакина Сергея Владимировича к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Осьмакин С.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является единственным наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего до смерти по адресу <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обращался, так как считал, что имущества у отца никакого нет. В ДД.ММ.ГГГГ. разбирая бумаги он обнаружил сберегательную книжку открытую на имя отца в отделении № Сбербанка РФ <адрес>, находящегося по адресу <адрес> по счету №. После этого обратился в нотариальную контору за оформлением наследства и узнал, что пропустил установленный законом срок для его принятия. Просит восстановить пропущенный срок для принятии наследства в виде вклада на сберкнижке в отделении № Сбербанка РФ <адрес>, находящегося по адресу <адрес> по счету №. Признать за ним право собственности на денежный вклад на счете № в отделении № Сбербанка РФ <адрес>, находящегося по адресу <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования и просил установить факт принятия наследства и признать право собственности на денежные средства, имеющиеся на счете № в отделении № Сбербанка РФ <адрес>, расположенного по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Джиникашвили М.Л.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Джиникашвили М.Л. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске.
Ответчик ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного дела, представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Осьмакин С.В., истец по делу, согласно свидетельства о рождении, выданного <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2 (л. д.12).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.11).
После его смерти единственными наследниками имущества умершего по закону являются его сын Осьмакин С.В.. Иных наследников нет.
Согласно выписки из лицевого счета №, предоставленной филиалом ОАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк, на имя ФИО2 имеется вклад с исходящим остатком 150,69 руб.
Изложенные обстоятельства никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались. Доказательств обратному суду представлено также не было.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Судом установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст.1153 ГК РФ истец принял причитающееся ему по закону наследственное имущество.
Приняв наследственное имущество истец, в силу положений ст. 218 ГК РФ получил данное имущество в собственность в порядке наследования по закону.
Все выше установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела подтверждаются пояснениями представителя истца, которым не доверять у суда нет оснований.
В связи с изложенным, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счету в СБ РФ (ОАО) Юго-Западного банка, №, в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Осьмакина Сергея Владимировича к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Осьмакиным Сергеем Владимировичем, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Осьмакиным Сергеем Владимировичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в СБ РФ (ОАО) Юго-Западного банка №, дополнительного офиса Ростовского отделения №.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: