Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе: судьи Величко Е.В.
При секретаре Бякова Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей и 10 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в письменном виде. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратила только сумму процентов по договору займа. Сумма займа возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила сумму долга распиской Проценты были снижены с 4% до 2 % в месяц до полного погашения займа.. Несмотря на неоднократные требования вернуть сумму займа, ФИО2 денежные средства не возвращены. Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается. Поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 88 663 руб и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15281 руб. 5 000 руб- оплата работы аудитора, 10 000 рублей- расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. В судебное заседание ответчик не явилась без уважительных причин. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившейся без уважительных причин, в порядке сит. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. частично.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 700 000 руб и 10 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц. Договор займа был заключен в письменной форме. (л.д. 17).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договора займа ФИО2 обязалась возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ 2007 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплатила только сумму процентов по договору займа. Сумма займа возвращена не была. При этом ФИО2 был написана расписка о ново сроке возврате долга- до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не возвращена и. Несмотря на неоднократные напоминания по поводу возврата денежных средств, сумма займа не возвращена. Поэтому сумма займа подлежит взысканию с ответчика в полном размере - 1 008 617 рублей.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО2 процентов, указанных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 2 % в меся, а также проценты за незаконное пользование денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ..
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, согласно ст. 309 ГК РФ.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась вернуть сумму долга в течение 6 месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ плюс 2% от указанной суммы за каждый месяц просрочки до полного погашения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что проценты подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец, поскольку договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательства по уплате 2% за каждый месяц просрочки срока возврата суммы займа, а срок возврата долга ею указан ДД.ММ.ГГГГ. Истец не возражал против таких условий возврата долга. Поэтому с ФИО2 подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 2% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения истца с иском- ДД.ММ.ГГГГ, т.к. исковые требования истцом не уточнялись на день рассмотрения дела по существу. Сумма процентов составит : 1008 617 руб х 2% х 9 месяцев = 181 551 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
После истечения срока возврата долга, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, в связи с уклонением от возврату истцу суммы долга, и подлежат взысканию проценты, в соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ.
Сумма процентов составит: 1008 617 руб. х ставку рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ - 7,75% х 279 дней = 60 580 руб 06 коп
Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 15 281 руб.
Исковые требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 15 281 руб, а также оплата работы аудитора - 5 000 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить расходы на представителя в размере 30 000 рублей.
С учетом сложности заявленных исковых требований, проделанной представителем работы, а также с учетом судебных заседаний, в которых представитель принимал участие, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца на представителя в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки г,Полтава Украина в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 008 617 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 551 руб. 06 коп. проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 580 руб. 06 коп., судебные расходы: сумму госпошлины 15 281 руб, расходы по оплате услуг аудитора 5 000 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей, а всего 1 281 029 рублей
12 коп (один миллион двести восемьдесят одна тысяча двадцать девять руб 12 коп)
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья :