Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Величко Е.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страховой выплаты,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес>, его автомобилю Тайота Авенсис гос. рег. номер № Пассат госрегзнак № были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Рено SR госрегзнак № ФИО3, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем истца. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО СГ «Адмирал». Истец пытался подать заявление в ОО СГ «Адмирал» о возмещении причиненного ущерба, но от получения заявления ответчик уклонялся. Истцом самостоятельно была произведена оценка автомобиля в ООО «Ростовский экспертно-технический центр « и согласно заключению о результатах исследования № Ф-910 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износ составляет 101 776 руб. 57 коп. Поэтому истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» страховое возмещение в счет возмещения материального ущерба в размере 101 776 руб. 57 коп и судебные расходы: госпошлина - 3 235 руб 53 коп, оплата заключения специалиста 2 550 руб, оплата услуг представителя 10 000 рублей.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. При этом просила также взыскать расходы по оплате автотовароведчесакой экспертизы в размере 5 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности просил в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. истец не обращался в досудебном порядке в ОО СГ «Адмирал».
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 931 ч.4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес>, его автомобилю Тайота Авенсис гос. рег. номер № Пассат госрегзнак № № были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Рено SR госрегзнак № ФИО3, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем истца. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО СГ «Адмирал».
При определении размера причиненного ущерба, суд полагает возможным положить в основу решения заключение ООО «Ростовский экспертно-технический центр «, согласно заключению которого о результатах исследования № Ф-910 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износ составляет 101 776 руб. 57 коп,, поскольку оно мотивированы с приведением источников данных, используемых в расчетах, основано на непосредственном осмотре поврежденного ТС. Указанное заключение не противоречит заключению автотовроведческой экспертизы.
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в сумме 101 776 руб 57 коп.
При этом доводы представителя ответчика о том, что истец не обращался в досудебном порядке в ООО СГ «Адмирал», суд полагает, не являются законными основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований, т.к. при установленных обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у страховщиков гражданской ответственности Ширванян
К.В. - ООО СГ «Адмирал» наступила обязанность по возмещению причиненного истцу материального ущерба в пределах лимита, установленного ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
При этом нормы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", устанавливающие порядок обращения потерпевшего с заявлением о возмещении ущерба в страховую компанию, не свидетельствуют об установлении законодателем обязательного досудебного порядка и не лишают потерпевшего права на непосредственное обращение с иском в суд.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3 235 руб. 53, экспертизы7 1500 руб., услуги представителя - 10000 руб. В соответствии со ст.ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя суд возмещает в сумме 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 101 776 руб. 57 коп., судебные расходы : госпошлина - 3 235 руб. 53 коп, расходы по оплате экспертных услуг - 7550 руб, расходы на представителя 10 000 рублей, а всего 122 562 руб. 10 коп (сто двадцать две тысячи пятьсот шетсьдестя два руб 10 коп)
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :