ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону «08» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кондратенко Е.С.
при секретаре Кисленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату РО об индексации сумм возмещения вреда причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату РО об индексации сумм возмещения вреда и взыскании задолженности в связи с тем, что суммы, взысканные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью не индексируются в установленном законом порядке.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности Жаренова О.В. в судебном заседании просила в иске отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
Право каждого на судебную защиту предусмотрено ст. 46 Конституции РФ.
Из этой конституционной нормы, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории РФ, вытекают положения ст. 3 ГПК РФ, согласно которой заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА» присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (ст. 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете РФ на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.
Согласно ч.3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 1090 ГК РФ являются:
а) изменение степени утраты трудоспособности потерпевшего;
б) изменение имущественного положения потерпевшего и (или) причинителя вреда.
Истцом заявлены исковые требования об индексации сумм, взысканных в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с тем, что Военным комиссариатом РО индексация присужденной решением суда суммы не производится в установленном законном порядке.
Поэтому судья приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ч.2 ст.209 ГПК РФ, для предъявления требований об изменении размера платежей в порядке искового производства.
Требования об индексации взысканных решениями суда сумм подлежат рассмотрению в порядке ст. 208 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст.220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к Военному комиссариату РО об индексации сумм возмещения вреда причиненного здоровью прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течении 10 дней.
Судья: