ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Кондратенко Е.С.
При секретаре Полищук Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Сергея Николаевича к ООО НПФ «Инфо-Поиск», ИП Надточий С.В. о расторжении договора кули-продажи, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Костина Сергея Николаевича к ООО НПФ «Инфо-Поиск», ИП Надточий С.В. о расторжении договора кули-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 395000 руб., о взыскании денежных средств в размере 70000 руб., неустойки в сумме 388275 руб., морального вреда в сумме 50000 руб.
В судебном заседании истец и ответчики заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого истец отказывается от своих требований к ООО НПФ «Инфо-Поиск», ИП Надточий С.В. о расторжении договора кули-продажи, взыскании денежных средств, а ООО «НПФ «Инфо-Поиск» и ИП Надточий С.В. выплачивают истцу Костину С.Н. в день подписания настоящего соглашения через кассу ООО «НПФ «Инфо-Поиск» 395000 рублей сумму полученного кредита в ОАО НБ «Траст» для оплаты автотранспортного средства A21 VORTEX ESTINA, VIN X7MDC14CMА0007898, и 90 000 рублей сумму причиненного ущерба. Всего 485000 рублей.
Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.
Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
Суд, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст.220 ГПК РФ – предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Костиным Сергеем Николаевичем, директором ООО «НПФ «Инфо-Поиск» ФИО4, ИП Надточий С.В., согласно которого:
Костин С.Н. отказывается от своих требований к ООО НПФ «Инфо-Поиск», ИП Надточий С.В. о расторжении договора кули-продажи, взыскании денежных средств, а ООО «НПФ «Инфо-Поиск» и ИП Надточий С.В. выплачивают истцу Костину С.Н. в день подписания настоящего соглашения через кассу ООО «НПФ «Инфо-Поиск» 395000 рублей сумму полученного кредита в ОАО НБ «Траст» для оплаты автотранспортного средства A21 VORTEX ESTINA, VIN X7MDC14CMА0007898, и 90 000 рублей сумму причиненного ущерба. Всего 485000 рублей.
Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.
Производство по делу по иску Костина Сергея Николаевича к ООО НПФ «Инфо-Поиск», ИП Надточий С.В. о расторжении договора кули-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 395000 руб., о взыскании денежных средств в размере 70000 руб., неустойки в сумме 388275 руб., морального вреда в сумме 50000 руб. - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья