РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> « 18 » апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Кропива Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Решетняку Александру Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк обратился в суд с иском ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 793 000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,50% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Заемщик-ответчик в нарушение договора и графика платежей оплату производил не регулярно и не в полном объеме, тогда как согласно условиям кредитного договора обязался ежемесячно производить платежи по кредиту и причитающимся процентам, чем грубо нарушил условия договора.
Ответчику было направлено очередное требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении всей суммы кредита, однако задолженность осталась не погашенной.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик-ответчица передал в залог Банку транспортное средство NISSAN TEANA 2.5 ELEGANCE, идентификационный номер (№, модель, номер двигателя №, цвет черный, год выпуска 2008, в связи с чем заключен договор залога № №
Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по договору не выполняет, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем по состоянию на момент подачи иска в суд задолженность Заемщика перед Банком составила 674 819,88руб., из которых: 596 601,88руб. - основной долг по кредиту, 68 585,79руб. - проценты на сумму долга, 9 632,21руб. - штрафные санкции.
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в заявленном размере, обратить взыскание на заложенное имущество - а/в NISSAN TEANA 2.5 ELEGANCE, идентификационный номер (VIN) № модель, номер двигателя №, цвет черный, год выпуска 2008, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 9 948,20руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования иска поддержала, просила удовлетворить, дав аналогичные пояснения доводам иска.
Ответчик в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном конкретном случае ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Русь-Банк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны, о чем в протоколе судебного заседания сделана отметка ответчиком.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований банка.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 9 948,20руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Русь-Банк» к Решетняку Александру Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Решетняка Александра Анатольевича в пользу ОАО «Русь-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ 596 601,88руб. - основной долг по кредиту, 68 585,79руб. - проценты на сумму долга, 9 632,21руб. - штрафные санкции, 9 948,20руб. - расходы по уплате госпошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество - а/в NISSAN TEANA 2.5 ELEGANCE, идентификационный номер (VIN) № модель, номер двигателя №, цвет черный, год выпуска 2008, установив начальную стоимость 836 000руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: