Удовлетворенное решение



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при участии помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.

секретаре судебного заседания Келешян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дачное» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,

установил:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Дачное» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в связи с тем, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения мер по обеспечению пожарной безопасности в кафе ООО«Дачное», расположенном по адресу <адрес>.

В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

  1. План эвакуации выполнен не в соответствии с ГОСом 12.2.143-2009 ППБ 01-03 п.16;
  2. В кухне стены облицованы горючими панелями ППБ 01-03 П.3, СНиП 21-01-97 п.16;
  3. Не во всех помещениях кухни установлены пожарные извещатели ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 П.14 прил. Табл.№1 ;
  4. Не представлен технический отчет по испытанию электропроводки ППБ 01-03 П.57 ПТЭЭПП П.2.12.17, ПУЭ глава 1.8;
  5. Не представлен договор на обслуживание пожарной сигнализации ППБ 01-03 п.96;
  6. В кухне светильники не оборудованы защитными колпаками ППБ 01-03 п.60
  7. В зале для посетителей стены облицованы горючими панелями СНиП 21-01-97 п.6.25;
  8. Отсутствует второй эвакуационный выход СНиП 21-01-97 п.6.12.

По утверждению прокурора, выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью граждан, пребывающим в кафе.

Просит обязать ООО «Дачное» устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности в кафе «Дачное», расположенном по адресу <адрес>.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ООО «Дачное» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О пожарной безопасности» на руководителей организаций возложена обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, выполнять предписания, постановления и иные законодательные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития и др.

В судебном заседании бесспорно установлено, что в ходе проверки соблюдения мер по обеспечению пожарной безопасности в кафе «Дачное» ООО «Дачное», расположенном по адресу <адрес>, проведенной прокуратурой Октябрьского района г.Ростова-на-Дону совместно с Октябрьским отделением ГПН ОГПН по г. Ростова-на-Дону, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

  1. План эвакуации выполнен не в соответствии с ГОСом 12.2.143-2009 ППБ 01-03 п.16;
  2. В кухне стены облицованы горючими панелями ППБ 01-03 П.3, СНиП 21-01-97 п.16;
  3. Не во всех помещениях кухни установлены пожарные извещатели ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 П.14 прил. Табл.№1 ;
  4. Не представлен технический отчет по испытанию электропроводки ППБ 01-03 П.57 ПТЭЭПП П.2.12.17, ПУЭ глава 1.8;
  5. Не представлен договор на обслуживание пожарной сигнализации ППБ 01-03 п.96;
  6. В кухне светильники не оборудованы защитными колпаками ППБ 01-03 п.60
  7. В зале для посетителей стены облицованы горючими панелями СНиП 21-01-97 п.6.25;
  8. Отсутствует второй эвакуационный выход СНиП 21-01-97 п.6.12.

Не выполнение требований по соблюдение мер пожарной безопасности может привести к причинению вреда жизни и здоровью посетителей кафе «Дачное» ООО «Дачное», в связи с чем исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению; ООО «Дачное» следует обязать устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности в кафе «Дачное».

Представитель ООО «Дачное», не явившись в судебное заседание, тем самым не пожелал воспользоваться своим правом предоставить суду какие-либо доводы в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств данного дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дачное» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать ООО «Дачное» устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности в кафе «Дачное», расположенном по адресу <адрес>, выполнив мероприятия по устранению следующих выявленных нарушений: 1.План эвакуации выполнен не в соответствии с ГОСом 12.2.143-2009 ППБ 01-03 п.16; 2. В кухне стены облицованы горючими панелями ППБ 01-03 П.3, СНиП 21-01-97 п.16; 3. Не во всех помещениях кухни установлены пожарные извещатели ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 П.14 прил. Табл.№1 ; 4. Не представлен технический отчет по испытанию электропроводки ППБ 01-03 П.57 ПТЭЭПП П.2.12.17, ПУЭ глава 1.8; 5. Не представлен договор на обслуживание пожарной сигнализации ППБ 01-03 п.96; 6.В кухне светильники не оборудованы защитными колпаками ППБ 01-03 п.60; 7.В зале для посетителей стены облицованы горючими панелями СНиП 21-01-97 п.6.25; 8. Отсутствует второй эвакуационный выход СНиП 21-01-97 п.6.12.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04. 2011года.

Судья: