О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону « 14 » апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Арутюновой А.Х.
с участием адвоката Магакьян М.И., представившего удостоверение № и ордер №
от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Левченко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочан Юлии Николаевны, Ромашенко Алексея Николаевича, Кононова Давида Александровича, Медведева Александра Владимировича, Медведевой Марии Михайловны, Назаренко Раисы Григорьевны к ЗАО Генпорядное строительное управление №4, Администрация г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Минимущество РО о признании права на бесплатную передачу в собственность занимаемых жилых помещений
установил:
Клочан Ю.Н., Ромашенко А. Н., Кононова Д. А., Медведева А.В., Медведевой М. М., Назаренко Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Генпорядное строительное управление №4, Администрация г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Минимущество РО о признании права на бесплатную передачу в собственность занимаемых жилых помещений, в обоснование указав следующее. Истцы проживают в комнатах расположенных по адресу <адрес> в <адрес> на основании договором социального найма. Жилые помещения были предоставлены в связи с работой истцов в ЗАО Генподрядное СУ №4. На момент вселения дом имел статус общежития и принадлежал ТОО Генподрядному строительному управлению №4, однако впоследствии в связи с акционированием был передан в государственную собственность. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ балансодержателем здания является ТОО Генподрядное строительное управление №4, ныне ЗАО Генподрядное строительное управление №4. Истцы обратились с коллективным письмом к ответчику с просьбой заключить договор на передачу комнат в собственность граждан, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № жильцам в заключении указанного договора отказано. Истцы просят признать за ними право на бесплатную передачу в собственность занимаемых жилых помещений, расположенных по адресу <адрес>
В судебном заседании интересы истцов: Клочан Ю.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; Кононова Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ; Ромашенко А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ; Медведева А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ; Медведевой М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ; Назаренко Р.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, представляла Осадчая Г.Н. полномочия которой отражены в нотариально удостоверенных доверенностях, согласно текстам которых истцы уполномочивают представлять их интересы в любых учреждениях и организациях в том числе в органах технической инвентаризации, Департаменте имущественно-земельных отношений, Департаменте архитектуры и градостроительства, МУ «Фонд имущества», Администрации и ее структурных подразделениях и иных компетентных органах в связи с приватизацией занимаемых жилых помещений по адресу пер. Халтуринский, 155, заключить и подписать договор социального найма, договор на передачу комнат в частную собственность и право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности и иные зарегистрированные документы с правом получения выписок из ЕГРП в том числе с зарегистрированных на их имя правах, вносить изменения и дополнения в ЕГРП, с правом подачи заявления о приостановлении государственной регистрации, получения сообщения о приостановлении государственной регистрации, постановления об отказе в государственной регистрации, с правом подписания заявления на погашение записи в ЕГРП, в связи с чем подавать и получать справки, выписки, удостоверения и иные документы, в том числе дубликаты документов, расписываться и выполнять все действия связанные с данным поручением.
Исходя из требований ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денегдолжно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В представленных Осадской Г.Н. доверенности такие полномочия истцами не оговорены.
Как усматривается из искового заявления, оно подписано Осадской Г.Н., не наделенной, надлежаще оформленными полномочиями, дающими право на подписание искового заявления, предъявление его в суд.
Исходя из требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Следовательно судья считает, что исковое заявление Клочан Юлии Николаевны, Ромашенко Алексея Николаевича, Кононова Давида Александровича, Медведева Александра Владимировича, Медведевой Марии Михайловны, Назаренко Раисы Григорьевны к ЗАО Генпорядное строительное управление №4, Администрация г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Минимущество РО о признании права на бесплатную передачу в собственность занимаемых жилых помещений должно быть оставлено без рассмотрения, как поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Оставить исковое заявление Клочан Юлии Николаевны, Ромашенко Алексея Николаевича, Кононова Давида Александровича, Медведева Александра Владимировича, Медведевой Марии Михайловны, Назаренко Раисы Григорьевны к ЗАО Генпорядное строительное управление №4, Администрация г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Минимущество РО о признании права на бесплатную передачу в собственность занимаемых жилых помещений должно без рассмотрения, как поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья :