Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе: судьи Величко Е.В.
с участием прокурора Айдиновой Л.П.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к военному комиссариату <адрес>
О взыскании денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи и с тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с военного комиссариата <адрес> в его пользу взыскана ежемесячная денежная сумма в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 9465руб. 58 коп до очередного освидетельствования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ истец повторно был освидетельствован в Главном Бюро МСЭ <адрес> и ему установлена вторая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Военного комиссариата <адрес> в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО1 выплачивается денежная компенсация в размере 9 465, 58 руб. Поэтому истец просит взыскать с военного комиссариата <адрес> ежемесячно денежную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере12530 руб. 49 коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производить на срок инвалидности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. А также взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере и расходы на представителя в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании полагался на решение суда.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. частично.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а так же при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Судом установлено, что истец проходил военную службу и получил травму при исполнении обязанностей военной службы, что является причиной установленной ему инвалидности. По заключению медико-социальной экспертизы он признан инвалидом 2 группы.
Решением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за истцом признано право на получение сумм возмещения вреда здоровью в связи с полученным заболеванием в период прохождения военной службы и установлены ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 9465, 58 руб. на сок инвалидности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец прошел очередное переосвидетельствование и ему повторно была подтверждена 2-я группа инвалидности по военной травме и установлен срок очередного переосвидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ размер выплат ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке определяемом Правительством РФ.
Право истца на получение сумм возмещения вреда здоровью в связи с установлением инвалидности по основанию «военная травма» определено решением суда, вступившим в законную силу и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ оспариванию и доказыванию вновь не подлежит.
В связи с прохождением истцом очередных переосвидетельствований и установлением ему повторно 2 группы инвалидности в связи с травмой, полученной в период прохождения военной службы, он имеет право на получение суммы ВВЗ в период с ДД.ММ.ГГГГ на очередной срок установления инвалидности, которая будет составлять :
9465, 58 р х 1,13 х 1,1 х 1, 065 = 12530 руб. 49 коп
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца следует взыскать задолженность, с учетом индексации :
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :
94654, 58 р х 1,13 – 9465, 58 р х 11 = 13535, 78 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
9465, 58 р х 1.13 = 10696, 11 руб
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
(9465, 58 р х 1, 13 х 1,1 ) х 12 мес = 141188руб. 59 коп
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :
( 9465, 58 р х 1,13 х 1,1 х 1,065 ) х 3 мес = 37591руб. 45 коп
А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию :
13535, 78 р + 10696, 11 р + 141188, 59 р + 37591, 45 р = 203011 руб. 93 коп
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО1 не представлены доказательства понесенных затрат на сумму 5000 рублей, поскольку услуги представителя им не оплачены. Поэтому суд полагает, что в удовлетворении заявления о возмещении расходов на представителя следует отказать.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с ФИО5 <адрес> в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью денежную сумму в размере 12530 руб. 49 коп, ежемесячно, начиная с 1.04..2011 г. и производить до очередного освидетельствования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим на момент индексации законодательством.
Взыскать с военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью единовременно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 011 руб. 93 коп
Решение может быть обжаловано Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :