о п р е д е л е н и е
«29» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе : судьи Величко Е.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Институт сервиса» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
у с та н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Институт Сервиса» о защите чести, достоинства в связи с тем, что ФИО1 является одним из учредителей ТСЖ «Институт сервиса» В период с декабря 2002 г по 2006 год истец работал в должности председателя правления ТСЖ «Институт Сервиса». В судебных решениях, вынесенных Октябрьским районным судом <адрес> имеются заявления представителя ТСЖ «Институт сервиса», в которых истец обвиняется в неправомерном удержании чужого, принадлежащего ТСЖ «Институт сервиса» имущества. Так в решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ТСЖ «Институт Сервиса» о признании права собственности на жилое помещение, указано: представитель ТСЖ «Институт сервиса» в судебном заседании пояснил, что бывшим председателем ТСЖ удерживается часть технической документации, необходимой для сдачи дома в эксплуатацию. В решении Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО12 к ТСЖ «Институт сервиса» о признании права собственности на жилое помещение и по иску ГОУ ВПО ЮРГУЭС к ТСЖ «Институт сервиса», ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение также указывается: представитель ТСЖ «Институт сервиса» в судебном заседании пояснил, что сдать строение в общем порядке не представляется возможным, поскольку бывшим председателем ТСЖ удерживается необходима для этого техническая документация. Таким образом представителем ТСЖ «Институт сервиса» неоднократно сделаны публичные заявления о том, что истцом незаконно удерживается (присвоено) чужое имущество, принадлежащее ТСЖ «Институт сервиса «. Эти сведения носят порочащий истца, клеветнический характер, т.к. содержат информацию о нарушении истцом действующего законодательства, совершении нечестных поступков., что умаляется честь и достоинство истца. Поэтому истец просит признать указанные высказывания представителя ТСЖ «Институт сервиса» не соответствующими действительности и заведомо ложными, обязать ТСЖ «Институт сервис» принести истцу публичные извинения. Обязать ТСЖ «Институт сервиса» сделать письменные опровержение порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения с передачей данного опровержения в Октябрьский районный суд <адрес> для приобщения к материалам судебных дел от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО12 к ТСЖ «Институт сервиса» о признании права собственности на жилое помещение и по иску ГОУ ВПО ЮРГУЭС к ТСЖ «Институт сервиса», ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение и от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ТСЖ «Институт Сервиса» о признании права собственности на жилое помещение.
Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, извещенный по месту жительства, указанном истцу в исковом заявлении, в судебное заседание не явился ДД.ММ.ГГГГ г без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.
Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов.
Истец в судебное заседание повторно не явился. О дате рассмотрения дела извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Заявлений об отложении дела от истца в суд не поступало.
Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание 29.04..2011 г Поэтому исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Институт сервиса» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 п.7, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Институт сервиса» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :