о п р е д е л е н и е
«27» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе : судьи Величко Е.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДИЗО <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка,
у с та н о в и л :
ДИЗО <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями об освобождении земельного участка с связи с прекращением договора аренды земельного участка в связи с тем, что между ДИЗО <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, севернее Ростовского моря квартал 7-15, уч. 3, кадастровый номер № общей площадью 1000 кв.м., № и ДД.ММ.ГГГГ указанный договор аренды зарегистрирован Управлении Федеральной регистрационной службы. Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Поэтому ДИЗО <адрес> просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ДИЗО <адрес> и ФИО1 и обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить арендодателю по акту приема-передачи земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №
Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ
Представители истца, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился 12.04. 2011 г без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.
Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание повторно не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений об отложении дела от истца в суд не поступало.
Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г Поэтому исковое заявление ДИЗО <адрес> к ФИО3 следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 п.7, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ДИЗО <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :