о п р е д е л е н и е
«28 » апреля 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе: судьи Величко Е.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО ПО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с исковыми требованиями к к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № на отпуск питьевой воды и приема сточных вод нежилого помещения, находящегося по адресу <адрес> 4. В соответствии с п. 1.1 договора ОАО ПО «Водоканал» через присоединенную водопроводно-канализационную сеть отпускает ответчику питьевую воду и принимает от абонента сточные воды. Абонент обеспечивапе6т учет воды, полученной из всех источников водоснабжения и сбрасываемых сточных вод. Организация ВКХ контролирует правильность снятия абонентом показаний средств измерений и представления ими сведений об объемах полученной питьевой воды. На данном основании в период с сентября 2010 г по декабрь 2010 г абоненту предъявлялись к оплате платежные документы, которые им не оплачивались. В результате у ответчика образовалась задолженность в размере 137 9987, 88 руб. В соответствии с п. 3.4 договора в случае неоплаты Абонентом платежных документов в установленный срок ОАО ПО «Водоканал» имеет право начислить пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени составляет 39 342, 14 руб. В добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не оплачена, поэтому ОАО ПО «Водоканал»
просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 137 998, 88 руб и пеню в размере 39 342, 14 руб
В судебное заседание от ОАО ПО «Водокана» поступило заявление об отказе от исковых требований.
Отказ истца не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по иску ОАО ПО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ОАО ПО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подано частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья :