РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону « 28 » апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Кропива Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Петрик Ирины Владимировны к ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.02.2010г., обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование исковых требований указала, что она работала на работах с тяжелыми условиями труда и имеет право на досрочное назначение пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику о назначении досрочной пенсии по старости как работнику, работающему с тяжелыми условиями труда, однако ей решением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Ответчик не засчитал ей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в Ростовском Домостроительном комбинате УСК-1.
Истец просит отменить решение ГУ Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Р/Д № 146 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить указанный период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Утверждали, что в спорный период истица работала мастером строительных и монтажных работ в Ростовском Домостроительном комбинате УСК-1 полный рабочий день; работа носила тяжелый характер.
Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, просила отказать, пояснив, что должность «мастер» отсутствует в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №).
Выслушав пояснения истицы, представителей сторон, исследовав материалы данного дела, пенсионное дело истицы, представленные доказательства, допросив свидетеля ФИО5, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако ей решением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону не засчитал ей период работы с 14.07.1980г. по 13.03.1988г. в должности мастера строительных и монтажных работ в Ростовском Домостроительном комбинате УСК-1.
В силу п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (далее - Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеназванного ФЗ, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста /50 лет/, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Назначение досрочной пенсии по данным основаниям производится в строгом соответствии с названным Федеральным законом, Списками № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №).
Список № составлен по производственному признаку. Каждому разделу и подразделу соответствует определенный вид производства. Поэтому, рассматривая вопрос о праве работника на льготное пенсионное обеспечение, следует в первую очередь определить, какой раздел или подраздел Списков применим в том или другом случае, то есть необходимо установить, к какому производству следует относить технологический процесс, в котором был занят работник.
Разделом XVII «Производство строительных материалов» Списка № (утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №) предоставлено право на досрочное льготное обеспечение «мотористы подземных галерей на подаче инертных и на обслуживании механизмов цементных магистралей» и «рабочие подземных галерей».
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности мастера строительных и монтажных работ в Ростовском Домостроительном комбинате УСК-1, и это не отрицалось самой истицей.
Должность "мастер" отсутствует в соответствующих Списках производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по льготным условиям.
Пенсионное законодательство РФ наряду с установлением общих условий назначения пенсий определяет особенности приобретения права на пенсию некоторыми категориями граждан. При этом льготные условия назначения трудовой пенсии находятся в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих трудовую деятельность, исходя из чего, законодателем определяются исчерпывающие списки должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях. Тем самым, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости дает не сам факт тяжелой работы, а определенная ее специфика для отдельных должностей. В связи с этим сам по себе факт тяжелой работы истицы не дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по льготным условиям.
Поскольку должность "мастер" отсутствует в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №), у истицы, занимающей должность «мастер строительных и монтажных работ в Ростовском Домостроительном комбинате УСК-1 ", отсутствует право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В ходе судебного разбирательства истица не настаивала на том, что функции должности «мотористы подземных галерей на подаче инертных и на обслуживании механизмов цементных магистралей» и «рабочие подземных галерей», внесенных в Список…, соответствуют функциям мастера.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в Ростовском Домостроительном комбинате УСК-1.
На основании изложенного, учитывая, что стаж работы истицы менее требуемых законодателем 10 лет, суд приходит к выводу и об отсутствии у истицы права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также права на досрочную пенсию.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2011г.
Судья: