Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
с участием адвоката Бабаянц А.А.
при секретаре: Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО5 о взыскании налога и пени,
Установил:
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании земельного налога и пени в размере 200023,67 руб., на том основании, что ответчик, является собственником строения, расположенного по <адрес> в <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 61:44:22610:1. Будучи законным владельцем с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплачивает земельный налог в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст.23 НК РФ.
Представитель истца указал, что ответчик в установленные законом сроки налог не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога и пени. Однако до настоящего времени налог за период 2010 г. не уплачен.
Истец просил взыскать с ФИО6 налог (земельный) в сумме 142405,61 руб., пеню в сумме 13842,14 руб., налог на имущество в сумме 33576,96 руб., пеню – 10198,96 руб., а всего недоимку по налогу и пени на имущество и землю в сумме 200023,67 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО7 в суд не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. Согласно почтовых уведомлений, направляемых в адрес ответчика, адресат выбыл, по указанному адресу не проживает. С учетом изложенного суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке ст.50 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав адвоката, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам.
В силу п. 3 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" N 2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из материалов дела ФИО8. принадлежат по праву собственности строение и земельный участок по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером 61:44:22610:1, назначение земли дачных и садоводческих объединений граждан.
В силу ст. 388 НК РФ ответчик является налогоплательщиком земельного налога.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> рассчитана сумма задолженности по уплате налогов и пени в размере 200023,67 руб. (л.д.7).
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по месту жительства ответчика направлено налоговое уведомление N135961 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного за 2010 год в размере 175982,57 руб. и пенсии 24041,10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14).
Установлено, что указанная в налоговом уведомлении сумма налога ответчиком уплачена не была, также не была и оспорена сумма, рассчитанная налоговым органом.
При таком положении, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма начисленного налога в размере 175982,57 руб., а также пени в сумме 24041,10 руб.
В соответствии с ч-1 ст. 75 Налогового кодекса (часть первая) (ред. ДД.ММ.ГГГГ) – пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик.. должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательствами о налогах и сборах сроки.
На основании ч-5 ст. 75 НК РФ – пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Ответчиком суду не представлено доказательств опровергающих заявленные исковые требования.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с Сербина А.И. в доход местного бюджета пошлину в размере 5200,24 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> сумму задолженности по земельному налогу, налогу на имущество в размере 175982 руб.57 коп. пеню 24041 руб.10 коп., а всего 200023 руб.67 коп.
Взыскать с ФИО10 госпошлину в доход местного бюджета в размере 5200 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 мая 2011 года.
С у д ь я –