о выплате штрафа за несвоевременную выплату страхового обеспечения



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Росгосстрах» о выплате штрафа за несвоевременную выплату страхового обеспечения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о выплате штрафа за несвоевременную выплату страхового обеспечения, по тем основаниям, что 02.10.2008 г. истец уволился из вооруженных сир РФ в связи с признанием военно-врачебной комиссией негодным к военной службе.

Истец указал, что 18.02.2009 г. ему была устаовлена вторая группа инвалидности с причиной инвалидности военная тарвма.

19.02.2009 г. он обратился в военный комиссариат Октябрьского и <адрес>ов <адрес> по вопросу оформления документов на выплату страховых сумм в связи с установлением инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы. Военный комиссариат оформив документы выслал их в ОАО «Росгосстрах». Документы поступили в страховую компании. 27.02.2009 г.

Вместе с тем, страховая выплата в размере 50 окладов денежного содержания в сумме 332750 руб. зачислена на счет истца, открытый в <адрес> отделении СБ РФ только 17.09.2009 г., на основании платежного поручения ОАО «Росгосстрах» № от 17.09.2009 г.

Истец считает, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, в связи с чем просил взыскать сумму штрафа в размере 415937,50 руб., а также компенсацию морального вреда 100000 руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Галяутдинов А.М. требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала и считала их незаконными, просила отказать.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В силу ст. 12 ГК РФ

В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона №52-ФЗ

На основании п.1 ст.8 указанного закона

В соответствии со ст.332 К РФ

Как следует из материалов дела истец уволен с военной службы с зачислением в запас в соответствии с п.п. «б» п.3 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы, в вязи с признанием военно-врачебной комиссией негодным к военной службе.

Согласно справке ВТЭ 18.02.2009 г. истцу установлена вторая группа инвалидности, связанная с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

19 февраля 2009 г., в соответствии с установленным порядком, истец обратился в военный комиссариат Октябрьского и <адрес>ной <адрес> по вопросу оформления документов на выплату страхового возмещения в связи с установлением второй группы инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы. Военный комиссариат <адрес> оформив данный документ выслал в ОАО «Росгосстрах» 19.02.22009 г. документы для выплаты страховой суммы, что подтверждается входящим №.

30.12.2008 г. Министерство Обороны РФ заключило государственный контракт на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы с ОАО «Росгосстрах». Согласно п.1.1 контракта его предметом являлось страхование жизни и здоровья, застрахованных в 2009 г. В п.3.1 контракта предусмотрено, что страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст.4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

26.06.2009 г. между Министерством Обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» заключено соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание в 2009 г. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военносужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. В соответствии с п.2.1 соглашения помимо страховых сумм по страховым случаях, предусмотренным аб.2 и3 ст.4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, ели гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. полученных в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.). Выплаты страховых сумм производятся до 31.12.2009 г. Согласно п.2.2 выплаты страховых сумм по страховым случаям, указанным в пункте 2.1 соглашения производятся за счет денежных средств, перечисленных Министерством Обороны России на расчетный счет ОАО «Росгосстрах» на эти цели, а основании поступивших от ОАО «Росгосстрах» требований (счета), рассчитанного исходя из поступивших от Минобороны РФ документов на выплату страховых сумм и комиссионного вознаграждения на оказание услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ФЗ

Как установлено судом в 2008 году истцу была установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы были направлены страховщику ОАО «Росгосстрах» 19 февраля 2009 г.

Установлено, что 17.09.2009 г. страховая выплата в размере 50 окладов денежного содержания в сумме 332750 руб. зачислена на расчетный счет истца открытый в Сберегательном Банке Ростовское отделение № на основании платежного поручения ОАО «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ №52-ФЗ в обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих не предусмотрено заключение персонального договора страхования с каждый военнослужащим. Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица-застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Таким образом, именно договор является формой реализации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих.

В соответствии с п.2 ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования иди законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что действительно ответчиком несвоевременно произведена выплата страховых сумм истцу, а потому ОАО «Росгосстрах» обязано выплатить ФИО1 штраф.

При определении размера процентов, взыскиваемых на основании п.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 г. №52-ФЗ суд считает необходимым применить положения п.1 ст.333 ГК РФ и определить ко взысканию сумму 50000 руб. Суд считает необходимым определить размер штрафа с учетом фактических обстоятельств дела, причин и длительности неисполнения обязательства, требований соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательства.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5425 руб., поскольку истцом представлены квитанции об уплате услуг представителя, оформлении нотариальной доверенности.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что именно ОАО «ВСК» не выполнила своих обязательств, предусмотренных Договором, заключенным между Минобороны РФ и ОАО «ВСК» в отношении военнослужащих, уволенных с военной службы в 2008 г., с наступлением у них в 2009 г. страховых случаев, поскольку Министерством Обороны РФ был заключен государственный контракт на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт с ОАО «Росгосстрах», то обязанность по выплате страхового возмещения по страховому случаю истца, наступившему в 2009 г., должна быть возложена именно на эту страховую компанию. Также суд считает, что невыполнение страхователем Министерством Обороны РФ своих обязательств перед страховщиком по выплате страховых взносов не освобождает страховую компанию от обязанности выплатить страховое возмещение застрахованному лицу.

Что касается требований о компенсации морального вреда, то суд находит их необоснованными, поскольку

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требовании удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 штраф в размере 50000 руб., судебные расходы в сумме 5425 руб., а всего 55425 руб.00 коп.

В остальной части отказать.

Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1700 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2011 года.

С у д ь я –