Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.,
при секретаре: Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании сумм в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца,
Установил:
Истица обратилась в суд с данным иском по тем основаниям, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 13.07.2009г. с последующей индексацией в пользу ее матери ФИО4 на ее содержание были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного по случаю потери кормильца, в размере 15472,93 руб. на период до достижения совершеннолетия, либо до её обучения в высшем учебном заведении по очной форме обучения. В настоящее время истица обучается по очной форме в ГОУ ВПО Ростовский государственный гидрометеорологический университет на дневном отделении и считает, что имеет право и на выплату ежемесячных платежей в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в свою пользу с учетом индексации на период до окончания ею учёбы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.
В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истицы по доверенности Гуров Ю.П. требования уточнил и просил установить ежемесячные выплаты в размере 18878,33 руб. с учетом последующей индексации до окончания учебного заведения истицей.
Представитель ответчика по доверенности Жаренова О.В. в суде исковые требования не признала и пояснила, что истице действительно назначались и ежемесячно выплачивались суммы возмещения вреда на основании решения суда с последующей индексацией, однако самостоятельно применить такой механизм защиты денежных средств от инфляции в виде применения коэффициента индексации по РФ <адрес> не вправе, т.к. такой механизм должен быть разработан именно в централизованном порядке, по линии МО РФ. Вместе с тем, представитель не оспаривал право истицы и на получение, и на индексацию оспариваемых сумм возмещения вреда.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшего ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Вред возмещается: учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.
ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядка (ст. 318).
ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.. – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержд. Постановлением ВС РФ от 24.12.1992г. № 4214-1 (ред. 24.07.1998г.) – УТРАТИЛИ СИЛУ, в связи с принятием ФЗ РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
п. 11 ст. 12 ФЗ РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ (ред. 23.12.2003г.) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год.
Коэффициент индексации и её периодичность определяются Правительством РФ (п.11 в ред. Федерального закона от 26.11.2002г. № 152-ФЗ).
Судом установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 13.07.2009г. военным комиссариатом <адрес> пользу ФИО4 стали выплачиваться ежемесячные суммы возмещения вреда, причиненного по случаю потери кормильца, на содержание несовершеннолетней ФИО1 из расчета 15472,93 руб. с последующей индексацией до достижения совершеннолетия, либо на срок обучения по очной форме.
Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу и фактически военным комиссариатом было принято к исполнению и исполняются до настоящего времени.
При этом, представитель ответчика согласился не только с наличием у иждивенца погибшего права на получение ежемесячных сумм возмещения вреда, но и с доводами суда первой инстанции, относящимися к правовой оценке спорного правоотношения, дополнительно подтвердив обязанность МО РФ в лице Ростоблвоенкомата производить иждивенцам оспаривавшиеся выплаты до наступления обусловленных законом обстоятельств.
При этом указанная денежная сумма назначалась судом С УСЛОВИЕМ её последующей ИНДЕКСАЦИЕЙ в соответствии с действующим законодательством.
По справке ГОУ ВПО <адрес> государственный гидрометеорологический университет ФИО1 действительно является студенткой 1-го курса этого ВУЗа с очной формой обучения, срок окончания обучения до 28.02.2016 г.
Доводы истицы о том, что в настоящее время имеются законные основания для индексации ранее назначенных на её содержание ежемесячных выплат сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, и установления выплат в её пользу, признаются судом состоятельными.
Так, учитывая, что обстоятельства, уже установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, где участвуют те же лица и оспаривается то же право, тогда по мнению суда, истица именно как студентка очного отделения ГОУ ВПО <адрес> государственный гидрометеорологический университет действительно имеет право на получение ежемесячных сумм возмещения вреда, по случаю потери кормильца, на весь период её обучения в этом учебном заведении либо другом ВУЗе, но в целом не более чем до достижения ею 23 лет или до 28.02.2016г. Кроме того, ранее рассчитанная судом сумма ежемесячных выплат в 15472,93 руб. будет подлежать и индексации.
Суд считает необходимым проиндексировать ранее назначенную к выплате истице ежемесячную сумму возмещения вреда с 1.05.2011г. в размере 18878,33 руб., из расчета : 15472,93 руб.:1,085 х 1,13х 1,1 х1,065.
Также суд считает необходимым взыскать в пользу истицы судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 1000 руб., поскольку именно такая сумма будет являться достаточной и разумной.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, денежную сумму в размере 18878 руб.33 коп., ежемесячно, начиная с 1.05.2011г. и до окончания ею учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет или до 30.06.2011г., с последующей индексацией в порядке и случаях, предусмотренных законом.
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2011 года.
С у д ь я -