о возмещении материального ущерба



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10 » мая 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Ляляко Станиславу Павловичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба в связи с тем, что 20.11. 2010 года в 22 час 10 мин на <адрес> в <адрес> произошло ДТП : водитель Ляляко С.П. управляя автомобилем РАВ -4 госномер № допустил столкновение с автомобилем Хендэ-Акцент гос.№ под управлением истца, . принадлежащего ему на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя Ляляко С.П., что подтверждается постановлением о привлечении Ляляко С.П. к административной ответственности и наложении административного штрафа.

Гражданская ответственность Ляляко С.П. как владельца транспортного средства, застрахована в ЗАОЛ СК «Русские страховые традиции». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ЗАО СК «Русские страховые традиции» с заявлением о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба. Страховщиком была организована и проведена независимая экспертиза поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению Ф-6-850 от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составил 198 944, 07 руб. Страховщиком было принято решение о признании происшедшего события страховым случаем и был утвержден страховой акт о выплате истцу в счет возмещения причиненного ущерба суммы в размере 120 000 рублей. Поскольку страховщиком выплачен максимальный размер стразовой выплаты, предусмотренный ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то оставшуюся сумму причиненного материального ущерба в размере 78 944, 07 руб в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, истец просит взыскать с причинителя ущерба- Ляляко С.П.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы- оплата госпошлины в размере 2 568, 32 руб и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец, представитель истца по доверенности не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие истца, представителя истца по доверенности, извещенных надлежащим образом., но не явившихся без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ляляко С.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 2 568 руб. 32 коп.

Расходы на представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Ляляко Станиславу Павловичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Ляляко Станислава Павловича ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 78 944 руб. 07 коп, судебные расходы в размере 2 568 руб. 32 коп, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, а всего 91 512 руб. 39 коп (девяносто одна тысяча пятьсот двенадцать рублей 39 коп)

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :