ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону «16» мая 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Кропива Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что местом жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, тогда как иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 неподсуден Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд РО.
Представитель истца по доверенности не возражала против передачи дела по подсудности в Аксайский районный суд РО.
Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,
определил:
Дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга передать на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд РО.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: