о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ООО СГ Адмирал договор страхования принадлежащего ей транспортного средства « <данные изъяты> 2010 г выпуска государственный регистрационный знак № 161 по риску КАСКО («ущерб», « угон»). Истцу был выдан страховой полис.

В период действия договора страхования произошел страховой случай. ДД.ММ.ГГГГ истец, управляя автомобилем, допусти с столкновение с впереди движущимся автомобилем КАМАЗ-№ государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 Факт ДТП был зафиксирован соответствующим образом органами ГИБДД. Истец обратилась к ответчику за получением страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление о страховом случае. После получения уведомлении, истцом был представлен полный пакет документов, в том числе и смета официального дилера МАЗДА в <адрес> ООО «Формула М» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения истцу ответчиком не произведена. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 123495 рублей 21 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1866 руб., судебные расходы- оплату госпошлины в размере 3707 руб, а также расходы на представителя в размере 10000 рублей.

Представитель истца по доверенности, истец в судебном заседании поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ООО СГ Адмирал договор страхования принадлежащего ей транспортного средства « <данные изъяты> 3 2010 г выпуска государственный регистрационный знак № по риску КАСКО («ущерб», « угон»). Истцу был выдан страховой полис.

В период действия договора страхования произошел страховой случай. ДД.ММ.ГГГГ истец, управляя автомобилем, допусти с столкновение с впереди движущимся автомобилем КАМАЗ-653610, государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО4 Факт ДТП был зафиксирован соответствующим образом органами ГИБДД

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения,о чем было получено уведомление.

В соответствии с условиями страхования повреждение застрахованного ТС в результате ДТП является страховым случаем.

Размер страхового возмещения по риску «ущерб» определяется на основании расчет ( калькуляции), составляемого СТОА 1 категории.

Согласно смете официального дилера МАЗДА в <адрес> ООО «Формула М» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рзмер ущерба составляет 123495 руб. 21 коп

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком сумма материального ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства не оспаривается. Доказательства иного размера суммы ущерба ответчиком суду не представлены.

С учетом представленных доказательств, размер причиненного истцу материального ущерба определяется на основании сметы официального дилера МАЗДА в <адрес> ООО «Формула М» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 123 185, 21 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования на момент вынесения решения суда 8%, что составит: 123 495, 21 : 360 х 8% х 68 дней = 1866 рублей.

Истцом понесены расходы: по оплате госпошлины в сумме 3707 руб., по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 123495 руб. 21 коп., проценты в сумме 1866 руб, судебные расходы в сумме 13707 руб, а всего 139068 руб. 21 коп

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :