Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» мая 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе: судьи Величко Е.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3 к ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО), 3-е лицо ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 10 мин на 304 км + 20 м автодороги «Котельниково- Песчанокопское» произошло ДТП : водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2752 госномер №, совершая обгон, не убедился в безопасности своего маневра, и допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус гос.номер №, движущимся по встречной полосе. ДТП произошло по вине водителя ФИО1 что подтверждается постановлением привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ 2752 госномер О 129 ХА 61 по доверенности, являясь работником ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО), собственника автомобиля. Гражданская ответственность ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО) как владельца транспортного средства, застрахована в ОСАО «Ингосстрах». После сбора всех необходимых документов, с учетом вины водителя ФИО1. в совершении ДТП, истец обратился в страховое общество с заявлением о возмещении причиненного в результате ДТП материального ущерба. Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус гос.номер № составляет 195 360, 07 руб с учетом износа. ОСАО «Ингосстрах» выполнило обязательства по возмещению причиненного истцу ущерба и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 120 000 рублей были перечислены на счет истца. Поскольку ДТП произошло по вине водителя ФИО1, являющегося работником ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО), то истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба в результате ДТП, оставшуюся сумму в размере 75 360 руб. 07 коп., а также судебные расходы :оплата услуг оценщика 4800 руб, оплата телеграммы 415, 98 руб, госпошлина 2 460 руб, оплата услуг представителя в размере 15 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.
Представитель ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО) по доверенности полагалась на решение суда.
3-е лицо ФИО1 также полагался на решение суда.
Выслушав стороны, 3-е лицо, , изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 10 мин на 304 км + 20 м автодороги «Котельниково- Песчанокопское» произошло ДТП : водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ № госномер №, совершая обгон, не убедился в безопасности своего маневра, и допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус гос.номер №, движущимся по встречной полосе. ДТП произошло по вине водителя ФИО1 что подтверждается постановлением привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного веден или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ <данные изъяты> госномер № по доверенности, являясь работником ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО), собственника автомобиля. Гражданская ответственность ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО) как владельца транспортного средства, застрахована в ОСАО «Ингосстрах»
Согласно ст. 63 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
п.бв случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В соответствии со ст. 7 ФЗ «ОБ ОСАГо» ОСАО» Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ перечислило истцу максимальную сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус гос.номер № составляет 195 360, 07 руб с учетом износа
С учетом выплаченной суммы страхового возмещения, истцу не возмещен материальный ущерб в размере 75 360 руб 07 коп.
Владельцем источника повышенной опасности- автомобиля <данные изъяты> госномер №, которым управлял ФИО1 в момент ДТП, является ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО),
Поэтому причиненный истцу ущерб в размере 75 360 руб. 07 коп, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, подлежит взысканию с ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО).
Исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат также взысканию и судебные расходы, понесенные истцом : возврат госпошлины в сумме 2 461 руб, расходы по оплате услуг по оценке автомобиля 4800 рублей и расходы по оплате телеграммы в размере 415 руб. 98 коп, а всего 7 676 руб. 98 коп.
Статьей 100 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить расходы на представителя в размере 15 000 рублей. С учетом сложности заявленных исковых требований, сроков рассмотрения дела и количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО3 к ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО), 3-е лицо ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.
Взыскать с ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по <адрес> « (ГУ «ОТС ФПС по РО) в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 75 360, 07 руб, судебные расходы в размере 7 676, 98 руб, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, а всего 93 037 руб. 05 коп (девяносто три тысячи тридцать семь рублей 05 коп)
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :