О п р е д е л е н и е
«19» мая 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе: судьи Величко Е.В.
С участием адвоката ФИО2
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по которому истец передавал денежные средства - 130 000 рублей, а ответчик был обязан возвратить её до ДД.ММ.ГГГГ(п.2.4. Договора). Помимо возврата названных средств ответчик обязался выплатитьстоимость банковской комиссии - 3 900 рублей(п.2.4 Договора) и проценты - 10 % годовых с момента получения суммы займа(п.2.3 Договора). Денежные средства были пучены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ На настоящее время обязательства по возврату денежных сумм ответчиком не исполняются, от участия в досудебных переговорах ответчик уклоняется. С основного места работы - заместитель управляющего ООО «РЭК», ответчик уволился, после увольнения обратился в Государственную инспекцию труда о нарушении его прав которая существенных нарушений при увольнении ФИО1 не выявила и с момента проверки предприятие никаких сведений об ответчике не имеет. Поэтому ООО «РЭК» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РЭК»
3 878 рублей государственной пошлины, денежную сумму в размере 10 % годовых с суммы займа производя расчет взыскиваемой суммы с ДД.ММ.ГГГГ на день возврата денежных средств, денежную сумму, определяемую по ставе рефинансирования Банка России от суммы не выплаченного займа и процентов по п. 2.3 Договора, производя расчет взыскиваемой суммы с ДД.ММ.ГГГГ на день возврата денежных средств.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «РЭК» и ФИО1 по условиям которого:
1. ФИО1выплачивает истцу- ОО «РЭК» денежные средства в сумме 130 000 рублей.
2. Истец- ООО «РЭК» отказывается от каких-либо иных требований к ответчику- ФИО1, связанных с исполнением договора денежного процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, включая:
проценты за пользование займом;
любые пени, штрафы и неустойки, вытекающие из договора;
судебные расходы по делу №.
Ответчик исполняет обязательства, предусмотренные условиями мирового соглашения через службу судебных приставов <адрес>.
Производство по делу по иску ООО «РЭК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> течение 10 дней.
Судья: