о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе судьи ФИО5

при секретаре ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгостсрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 45 мин на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО6, управлявший автомобилем Ниссан Альмера госномер №, принадлежащим истцу, не уступил дорогу ТС - Форд Мондео госномер № под управлением водителя ФИО8 и допустил с ним столкновение.. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО7.09.2009 года между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта по страховым случаям : хищение, ущерб - автоКАСКА, по варианту- без учета износа запасных частей. В результате ДТП автомобиль Ниссан Альмера госномер № принадлежащий истцу, получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. При этом в ООО «Росгосстрах» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» и собственник автомобиля Форд Мондео госномер № которому была произведена выплата страхового возмещения. Истцу ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выплате страхового возмещения в связи с выводами проведенных исследований, которыми установлено несоответствие заявленных повреждений материалам ДТП. Истец считает отказ незаконным и самостоятельно провел оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключению ИП ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 253073 руб с учетом износа. Поэтому истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 253073 руб, судебные расходы в сумме 15 000 рублей, стоимости проведенной оценки 1000 руб, а также возврат госпошлины в сумме 5 730 руб.

Позже представителем истца по доверенности были уточнены исковые требования с учетом заключения автотовароведческой экспертизы, и истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба 362 851, 45 рублей, расходы по оценке специалиста 1000 руб, расходы по оплате судебной экспертизы 8 000 руб, расходы на представителя 15 000 рублей., а также возврат госпошлины в сумме 5 730 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности п ФИО2 поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, чем имеется расписка. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 45 мин на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО10, управлявший автомобилем Ниссан Альмера госномер № принадлежащим истцу, не уступил дорогу ТС - Форд Мондео госномер № под управлением водителя ФИО11 и допустил с ним столкновение.. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта по страховым случаям : хищение, ущерб - автоКАСКА, по варианту- без учета износа запасных частей.

В результате ДТП автомобиль Ниссан Альмера госномер № принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с

обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выплате страхового возмещения в связи с выводами проведенных исследований, которыми установлено несоответствие заявленных повреждений материалам ДТП

С доводами ответчика суд согласиться не может. Факт наступления страхового случая, в результате которого у ответчика в соответствии с договором добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта возникает обязанность по выплате страхового возмещения, подтверждается: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ГИБДД <адрес> по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП с указанием полученных транспортными средствами повреждений, которые соответствуют повреждениям, описанным при осмотре ТС.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика противоречат имеющимся фактическим данным, заключению судебной экспертизы и не могут быть приняты судом.

В целях определения размера причиненного ущерба, судом по делу была назначена автотовароведческая экспертиза.

В соответствии с заключением ООО «Роствоский экспертно-технчиеский центр»

от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 362 851, 45 руб. без учета износа. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, так как оно мотивировано со ссылкой на исходные данные, выполнено экспертом, который предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 362 851, 45 рублей.

В соответствии ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в польз истца также подлежат взысканию судебных расходы - сумма госпошлины в размере 5 730 руб и расходы истца по досудебной оценке автомобиля в сумме 1000 руб и расходы пооплате судебной экспертизы в размере 8 000 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает разумным взыскать расходы истца на представителя в размере 10 000 рублей.

В связи с увеличением истцом исковых требований, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в местных бюджет в размере 1098 руб 51 коп

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, страховое возмещение в размере 362 851 руб. 45 коп, судебные расходы в сумме 14 730 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, а всего 387 581 руб. 45 коп

Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в местный бюджет в размере 1098 руб. 51 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :