Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» мая 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
В ставе: судьи Величко Е.В.
С участием адвоката ФИО2
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к военному комиссариату <адрес> о перерасчете суммы в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по компенсационным выплатам за вред здоровью
У с т а н о в и л :
ФИО4 обратился в суд с иском к военному комиссариату <адрес> о
взыскании задолженности по компенсационным выплатам за вред здоровью в связи с тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с военного комиссариату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, была взыскана ежемесячно сумма, определенная с учетом 70% утраты истцом трудоспособности, поскольку истец был признан инвалидом 2-й группы. ДД.ММ.ГГГГ год истец по заключению ВТЭК признан инвалидом 1-й группы, которая определяет
100 % утраты трудоспособности. На момент вынесения решения суда, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячна сумма составляла бы, с учетом 100% утраты трудоспособности, 15 229 руб. 39 коп. За истекший период Правительством РФ принимались постановления,которыми установлены коэффициенты индексации размера ежемесячной страховой
выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний: в соответствии с постановлением
Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1,094 раза, в соответствии с
постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1,085 раза, в соответствии с
постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1,075 раза, в соответствии
с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1,019 раза, в
соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1,13 раза, в
соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1,1 раза, в
соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с 1 января
2011 года установлен коэффициент в 1,065.
С учетом индексации, ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
года должны составлять: 24614,065 руб.
(15229,39 руб. х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,019 х 1,13 х 1,1 = 24614,065 руб.)
ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ должны составлять:
24614,065 руб. х 1,065 = 26213,98 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить истцу единовременно недополученные мною ежемесячные выплаты в размере: 12769,47 руб. (1699,49руб. х 7= 11806,43руб + 963,04 руб.= 12769,47 руб.)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивал истцу ежемесячно(7619,19 руб. х 4 =30476,74 руб. +3301,65 руб. =33778,39 руб.)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивал истцу ежемесячно 16994,88 руб. вместо полагающихся мне по 26213,98 руб., т.е. ежемесячно мне не доплачивалось по 9219,1 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить истцу единовременно недополученные ежемесячные выплаты в размере: 36876,4 руб.
(9219,1 руб. х 4 =36876,4 руб.) Общая сумма, которую ответчик обязан выплатить истцу единовременно, составляет 83424,26 руб. (12769,47 руб. + 33778,39 руб. + 36876,4 руб. =83424,26 руб.). Поэтому истец просит взыскать с Военного комиссариата <адрес> в мою пользу, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ
года по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 83424рублей 26 коп. и взыскивать в счет
возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму
в размере 26213рублей 98 коп., с последующей индексацией, в установленном порядке на
срок инвалидности, пожизненно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, представитель истца адвокат ФИО2 поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить
Представитель ВК РО по доверенности в судебном заседании ФИО5 просила отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. для перерасчета суммы ВВЗ истцу из расчета 100% утраты трудоспособности не имеется.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими отклонению.
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с военного комиссариату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, была взыскана ежемесячно сумма, определенная с учетом 70% утраты истцом трудоспособности, поскольку истец был признан инвалидом 2-й группы. Ежемесячная сумма ВВЗ решением суда определена в размере 10 660 руб. 57 коп.
ДД.ММ.ГГГГ год истец по заключению ВТЭК признан инвалидом 1-й группы.
В связи с признанием истца инвалидом 1-й группы, истец считает, что процент утраты трудоспособности составляет 100%, поэтому сумма ВВЗ подлежит перерасчету, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 100% утраты трудоспособности.
Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу был определен размер суммы в счет ВВЗ, исходя из 70% нетрудоспособности.
Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом суду не представлены доказательства изменения процента утраты трудоспособности.
Доводы представителя истца о том, что инвалидность 1-й группы, согласно Положения о порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнение ими трудовых обязанностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает 100 % утрату трудоспособности нет являются бесспорным доказательством утраты истцом трудоспособности в размере 100%. Процент утраты трудоспособности определяется врачебно-трудовыми экспертными комиссиями. Согласно представленной справки (л.д. 9) ФИО1 был освидетельствован медико-социальной экспертизой, которой процент утраты трудоспособности не определяется и в представленной справке об инвалидности истца также отсутствует указание о проценте утраты трудоспособности.
Кроме того, указанным Положением определяется процент утраты трудоспособности работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнение ими трудовых обязанностей. Истцом же инвалидность получена при исполнении обязанностей военной службы, что установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Установление истцу инвалидности 1-й группы не является законным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, т.к. размер суммы в счет ВВЗ определяется, согласно ст. 1086 ГК РФ, именно с учетом процента утраты трудоспособности.
Поскольку представленными доказательствами в судебном заседании не доказано изменение у истца процента утраты трудоспособности после принятия судом решения 1.04.ю2004 года, то суд считает, что законных оснований для перерасчета суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истцу, исходя из 100: утраты трудоспособности не имеется. В удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к военному комиссариату <адрес> о перерасчете суммы в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по компенсационным выплатам за вред здоровью- отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :