Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» мая 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе: судьи Величко Е.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2
о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад.
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлении о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 - мать истца. После ее смерти истец являлся единственным наследником, т.к. брат- ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный законом для оформления наследственных прав на наследство после смерти ФИО3, истец не обращался, т.к. не знал о наличии наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес>. Право на указанную долю у ФИО3 возникло в связи с обращением к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на наследство после смерти сына ФИО6 в виде 1/3 доли. Однако свидетельство о праве на наследство ФИО3 получено не было.
Поскольку истцу о наличии наследства после смерти ФИО3 в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес> стало известно стало известно только в 2011 году, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде <адрес> доли в праве собственности на <адрес> после смерти матери ФИО3 и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру, исключив из числа собственников ФИО4.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала доводы заявления и просила заявление удовлетворить.
Ответчик ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск признает.
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает заявления подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3
После ее смерти истцом заявление о вступлении в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, нотариусу в 6-ти месячный срок не подавалось.
Согласно ст. 1155 ГК РФ ч.1 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истцом был пропущен срок для принятия наследства в связи с тем, что о наличии наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, истцу известно не было, т.к. право на указанную долю у ФИО3 возникло после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей ФИО3 заявления нотариусу. Однако свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю указанной квартиры ФИО3 получено не было. Поэтому, суд считает, что срок истцом пропущен по уважительной причине и его следует восстановить.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ за истцом, как наследником после смерти
ФИО3 первой очереди, следует признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>, исключив из числа собственников ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е щ и л
ФИО1 восстановить срок для принятия наследства после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, принятого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников ФИО4, , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья :