О п р е д е л е н и е
«25» мая 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе: судьи Величко Е.В.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Национальная Противопожарная Страховая Компания « о взыскании денежных средств по договору добровольного страхования
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Национальная Противопожарная Страховая компания» о взыскании денежных средств по договору добровольного страхования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00. ФИО1, управляя а/м HondaCivic, г/н Т №, в району <адрес>, почувствовал удар падающего сверху предмета. Выйдя из машины, Истец обнаружил, что на его автомобиль упала ветвь дерева. Данный факт подтверждается следующим административным материалом:Справкой о ДТПф№№ № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением об отказе в возбуждении дела об АП № от ДД.ММ.ГГГГ
В результате ДТП имуществу ФИО1 были причинены следующие механические повреждения:
Деформация заднего бампера.
Деформация крыши.
Сколы на лобовом стекле.
Автомобиль HondaCivic, г/н № на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НПСК».
ДД.ММ.ГГГГ представителем Истца в ООО «НПСК» было подано 2 заявления о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил сотруднику отдела безопасности ФИО3 для осмотра поврежденный в результате ДТП автомобиль, однако, осмотр не был осуществлен должным образом, т.е. способом обеспечивающим фиксирование информации. Письмом от 14 декабря за исх. № в выплате страхового возмещения было отказано.Истец считает данный отказ необоснованным и не соответствующим нормам гражданского законодательства, т.к. законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик, то есть в связи с тем, что страхователь в течение трех календарных дней не сообщил письменно страховщику о случившемся ДТП.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена экспертным заключением в размере 58 915 рублей и 8 957 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 67 872 руб и расходы на представителя в размере 12 000 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2 236 рублей, которые он также просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Национальная Противопожарная Страховая Компания» по условиям которого:
1. Ответчик ( ООО «Национальная Противопожарная страховая Компания) обязуется выплатить в пользу истца (ФИО1 ) страховое возмещение в размере 35 000 рублей, а также компенсировать истцу понесенные судебные расходы в размере 5 000 рублей, а всего денежную сумму в размере 40 000 рублей.
Денежные средства выплачиваются путем безналичного перечисления на расчетный счет истца в срок не позднее 20 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.
2. Истец обязуется предоставить ответчику банковские реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств в срок не позднее 5 дней со дня подписания мирового соглашения путем нарочного вручения лично либо представителем по доверенности.
3. Истец утрачивает право требования к ответчику по страховому договору
№ АК <данные изъяты> 25. 11.2009 г в части возмещения ущерба, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также право на взыскание иных судебных расходов по настоящему гражданскому делу.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Национальная Противопожарная Страховая Компания « о взыскании денежных средств по договору добровольного страхования прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> течение 10 дней.
Судья: