Удовлетворенное решение



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре Келешян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пополитовой Елены Ивановны к Болтвиновой Наталье Александровне, Болтвинову Вадиму Анатольевичу о взыскании суммы, процентов

У С Т А Н О В И Л :

Пополитова Е.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Болтвиновой Н.А., Болтвинова В.А. причиненных ими убытков в сумме 711135 рублей. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО « Индустрия» договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома и в рамках данного договора произвела оплату в сумме 711135 руб. Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу установлено, что Болтвинов В.А. совместно с Болтвиновой Н.А. похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 711135 руб., чем ей был причинен ущерб. Истица просила взыскать с ответчиков в ее пользу причиненный ей ущерб в сумме 711135 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 297458 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные доводам иска, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пополитовой Е.И. и ООО «Индустрия» в лице директора Болтвиновой Н.А. был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома по <адрес>.

По условиям договора ООО «Индустрия» обязалось построить жилой дом и передать истице однокомнатную квартиру №, а истица произвести оплату этой квартиры в сумме 692955 руб. Истицей было передано ответчикам 711135 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу установлено, что денежные средства, переданные на строительство не были истрачены по назначению, а похищены совместно Болтвиновым В.А. и Болтвиновой Н.А.

В соответствии со ст. 61 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что Болтвинов В.А. и Болтвинова Н.А. совместно причинили имущественный ущерб истице, похитив ее денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием. Данные обстоятельства не подлежат оспариванию и доказыванию вновь.

Причиненный истице совместно Болтвиновым В.А. и Болтвиновой Н.А. ущерб подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истица имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средства вследствие их необоснованного получения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями истицы, исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска - 7,75%, что составит: 711135 : 360 х 7,75% х 1970 = 297458 руб.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пополитовой Елены Ивановны к Болтвиновой Наталье Александровне, Болтвинову Вадиму Анатольевичу о взыскании суммы, процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Болтвиновой Натальи Александровны и Болтвинова Вадима Анатольевича в пользу Пополитовой Елены Ивановны 711135 руб., проценты в сумме 297458 руб., а всего 1 008 593 руб.

Взыскать с Болтвиновой Натальи Александровны и Болтвинова Вадима Анатольевича солидарно госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 13 242 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский райсуд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: