Определение об оставлении без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х.

При секретаре Левченко П.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России, в лице Ростовского отделения № 5221 к Горват Виктории Валентиновне, Чукиной Ирине Васильевне, Шрайбер Розалии Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с иском к к Горват Виктории Валентиновне, Чукиной Ирине Васильевне, Шрайбер Розалии Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Горват В.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 450 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора с ответчиками Чукиной И.В. и Шрайбер Р.В. заключены договора поручительства. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 241 868 руб. 34 коп.. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору и государственную пошлину в сумме 5563 руб. 05 коп.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Согласно ч.1 п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову. В материалах дела имеется уведомления о вручении истцу судебных повесток, явку представителя наделенного надлежащими полномочиями в суд не обеспечил, не представил доказательств уважительности отсутствия.

Таким образом, судья считает возможным производство по гражданскому делу по иску ОАО Сбербанк России, в лице Ростовского отделения № 5221 к Горват Виктории Валентиновне, Чукиной Ирине Васильевне, Шрайбер Розалии Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Оставить исковое заявление ОАО Сбербанк России, в лице Ростовского отделения № 5221 к Горват Виктории Валентиновне, Чукиной Ирине Васильевне, Шрайбер Розалии Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :