Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 02 » июня 2011 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
с участием прокурора Айдиновой Л.П.
при секретаре Кропива Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г. Р/Д в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 68 об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г. Р/Д в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ СОШ № 68 об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в связи с тем, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения мер по обеспечению пожарной безопасности в МОУ СОШ № 68, расположенном по адресу г.<адрес>, <адрес>, №. В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
Ссылаясь на то, что нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровьюграждан, пребывающим в МОУ СОШ № 68, прокурор просит суд обязать МОУ СОШ № 68 устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности, следующим образом:
обязать оборудовать контактную фильтрацию в классе информатики;
обеспечить работу автоматической пожарной сигнализации от ИПР (1-3 этажи).
В судебном заседании прокурор поддержал требования иска, просил удовлетворить.
Директор МОУ СОШ № 68 требования иска признала, не возражала против удовлетворения, пояснив, что на данный момент устранены частично выявленные нарушения. В подтверждение представила соответствующие документы.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Федерального Закона от 21.12.1994 № 69 - ФЗ «О пожарной безопасности» на руководителей организаций возложена обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, выполнять предписания, постановления и иные законодательные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития и др.
В судебном заседании бесспорно установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Октябрьского района г.Ростова-на-Дону проверки соблюдения мер по обеспечению пожарной безопасности в МОУ СОШ № 32 были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
при проверки класса информатики установлено, что контактная фильтрация не работает;
автоматическая пожарная сигнализация не срабатывает от ИПР (1-3 этажи) ППБ 01-03 п.98.
В настоящее время выявленные нарушения требований пожарной безопасности частично устранены. Доказательств об устранении выявленных нарушений в полном объеме суду представлено не было.
Не выполнение требований по соблюдение мер пожарной безопасности может привести к причинению вреда жизни и здоровью учащихся МОУ СОШ № 68 и иных лиц неопределенного круга, поэтому исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению - МОУ СОШ № 68 следует обязать устранить выявленные нарушения, которые до настоящего времени не устранены, а именно - привести в рабочее состояние контактную фильтрацию в классе информатики.
Руководствуясь ст.ст.12. 56,194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск прокурора Октябрьского района г. Р/Д в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 68 об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать МОУ СОШ № 68 привести в рабочее состояние контактную фильтрацию в классе информатики.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2011г.
Судья: