о выделе доли путем выплаты денежной компенсации

о п р е д е л е н и е

«26» мая 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе Величко Е.В.

с участием адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о выделении доли в натуре, вселении и определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о выделе доли

путем выплаты денежной компенсации

у с т а н о в и л :

Домовладение по <адрес> <адрес> принадлежит на праве долевой собственности: ФИО7 - 1/24 доля, ФИО4 - 11/24 доля, ФИО2 - 1/8 доля, ФИО1 - 1/8 доля, ФИО8 - 12/48 доли. . Имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Соглашения о разделе домовладения, находящегося в долевой собственности между совладельцами не достигнуто. Спора с ответчиками ФИО2 ФИО8 и ФИО1 у истца не имеется. Ответчик ФИО4 препятствует истцу пользоваться принадлежащей ей долей в домовладении, собственников которой истец стала в порядке наследования вместе с ФИО4 после смерти матери ФИО9 Поэтому истец обратился в суд и просит произвести выдел принадлежащей ей доли в домовладении в натуре и определить порядок пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями. Обязать ФИО4 не чинить истцу препятствия в пользовании жилыми помещениями, выделенными ей и вселить истца в выделенные жилые помещения.

ФИО4 предъявил встречный иск к ФИО3 о разделе о выделе доли путем выплаты денежной компенсации, поскольку в соответствии с заключением экспертизы выделить ФИО3 принадлежащую ей 1/24 долю в натуре не представляется возможным.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО4 по условиям которого:

1. ФИО3 отказывается от своей 1/24 доли в жилом доме литер «А», «Б», «А», «Л»» общей площадью 211 кв.м. и 1/24 доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес> <адрес> в пользу ФИО4.
2. ФИО4 выплачивает ФИО3 денежную компенсацию за ее долю в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Взаимных претензий по судебным расходам у ФИО3 и ФИО4 друг к другу не имеется.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о выделении доли в натуре, вселении и определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о выделе доли путем выплаты денежной компенсации прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> течение 10 дней.

Судья: