Определение
07 июня 2011 г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
с участием прокурора: Айдиновой Л.П.
при секретаре: Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа признании договора купли-продажи недействительным доровления предприятий, организаций <адрес> к Сухомлиновой Наталь,
Установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 заем в размере № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ без начислении я процентов, договор удостоверен временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №.
Истец указал, что им надлежаще исполнены обязательства по указанному договору, ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. до подписания договора займа, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени долг ответчиком не был возвращен, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб.
В судебном заседании ставиться вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу, по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку в суд поступила адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой местом жительства ответчика – ФИО2, указан адрес: <адрес>.
В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО7, ФИО8 не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Судом установлено, что согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АСС УФМС РФ по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Таким образом, с учетом требований ст. ст. 28,33 ГПК РФ о подсудности, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, подсуден <адрес> районному суду <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для передачи гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33, 166 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать материалы гражданского дела №г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
С у д ь я -