Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2011 года

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании убытков,

                                                                у с т а н о в и л:

        Истец обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана единовременная сумма недовыплаченной истцу пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Истец считает что в связи с инфляционными процессами в стране, ростом цен на потребительские товары и услуги и частичным обесцениванием денежных средств сумма недовыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 908 руб. 20 коп взысканная в 2010 году, не обладала той покупательской способностью, какая была в 2002 году, в связи с чем ему были причинены убытки, подлежащие возмещению в соответствии с положениями ст.ст. 15, 16 ГК РФ, в размере 152 017 руб. 63 коп

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала требования иска, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности возражал против удовлетворения иска, просил отказать, т.к. сумма задолженности в 2010 году была рассчитана из размера пенсии по состоянию на 2010 год, следовательно покупательская способность задолженности восстановлена и повторной индексации суммы задолженности не требуется.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы данного дела, материалы личного дела ФИО1, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана задолженность по недовыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 908 руб. 20 коп

Указанное решение вступило в законную силу и фактически исполнено.

Обращаясь в суд с иском о возмещении причиненных убытков, истец, ссылается на то, что в результате выплаты этой суммы в 2010 году, покупательская способность сумма утратила, которую она имела в период с 1993 г по 2002 год, поэтому истец просит взыскать убытки в размере 152 017 руб 63 коп, которые состоят из индексации суммы недовыплаченной пенсии с учетом роста индекса потребительских цен.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Взыскание судом при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ задолженности недовыплаченной пенсии истцу, само по себе не является законным основанием для возмещения убытков и применения индексации по ИПЦ к несвоевременно выплаченным суммам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку индексация - вопреки доводам иска, не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для приведения платежей в соответствие с покупательской способностью денег на момент их выплаты, то следует установить именно потерю покупательской способности денежных средств и не восстановление судом такой способности на момент принятия решения о взыскании несвоевременно выплаченной пенсии.

           В судебном заседании установлено, что сумма задолженности в размере 84 408 рублей 20 коп была рассчитана судом исходя из должностного оклада ФИО1, определенного на день принятия судом решения, т.к. на ДД.ММ.ГГГГ, что в судебном заседании не отрицала и представитель ФИО1

Поскольку сумма задолженности недовыплаченной пенсии рассчитана была исходя из должностного оклада по состоянию на 2010 год, то покупательская способность задолженности, определенной судом, уже была восстановлена на день вынесения решении.

Индексация суммы задолженности с учетом роста индекса ИПЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет является повторной индексацией, что законом не допустимо.

С учетом всех представленных сторонами доказательств, суд считает, что истцу убытки не были причинены в связи с несвоевременной выплатой суммы пенсии по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сумма задолженности была судом определена в 2010 году исходя из должностного оклада истца по состоянию на 2010 год Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании убытков,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

             Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: