Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РСОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» мая 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО6 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшим автомобилем Хенде Акцент гос.номер № и автомобилем Чери № г.н№, под управлением водителя ФИО3, а также с участием водителя ФИО4, управлявшим автомобилем Хенде Акцент госномер № Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3, который нарушил п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Хенде Акцент гос.номер №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. Страховой компанией после обращения истца с заявлением о возмещении причиненного материального ущерба, ущерб был определен в размере 27 099 руб. 30 коп. .Истец считает, что сумма, определенная страховой компанией, не соответствует действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в связи с чем истец самостоятельно обратилась в независимую экспертную организацию ООО ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля после происшедшего ДТП. Согласно отчета ООО ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» величина восстановительного ремонта автомобиля составляет 53 244 руб. 50 коп руб.. Поэтому истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца в счет возмещения причиненного вреда страховое возмещение в размере 53 244 руб. 50 коп За длительную задержку выплаты страхового возмещения истец просит взыскать проценты, в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» в сумме 9 920 руб. В связи с обращением в суд истцом были понесены судебные расходы: за услуги эксперта произведена оплата в размере 3600 руб, 200 рублей- за оформление доверенности, 2 095 руб. - оплата госпошлины и расходы на представителя в сумме 8000 руб. В судебном заседании ИСТЕЦ ФИО1,, представитель истца по заявлению в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ просили исковые требования удовлетворить и с учетом заключения автотовароведческой экспертизы взыскать в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 52 440, 16 рублей, неустойку в размере 5 936 руб, а также понесенные судебные расходы за услуги по оце6нке автомобиля - 3600 руб, 200 рублей- за оформление доверенности, 2 095 руб. - оплата госпошлины и расходы на представителя в сумме 8000 руб., оплата судебной экспертизы 8000 рублей. Представитель ООО СГ «Адмирал» по доверенности в судебном заседании просил сумму определить с учетом заключения специалиста по направлению страховой компании, уменьшить расходы на представителя. Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 7 ФЗ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшим автомобилем Хенде Акцент гос.номер № и автомобилем Чери А15 г.н. № под управлением водителя ФИО3 а также с участием водителя ФИО4, управлявшим автомобилем Хенде Акцент госномер № Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3, который нарушил п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Хенде Акцент гос.номер № принадлежащему истцу, были причинены повреждения. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ООО СК»Адмирал ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО СГ «Адмирал» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив пакет необходимых документов. Ответчиком был организован осмотр и оценка причиненного ущерба, в ходе которого получено заключение ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» № А № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта ТС Хендэ Акцент гос.номер №. Согласно данному заключению стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа определена в сумме 27099, 30 руб Ответчик признал случай страховым, составил акт о страховом случае №, определив к выплате истцу 27099, 30 руб. Выплата истцу не произведена. Истец обратился в ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтин» и получил заключение № от 05.10. 2010 года, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта его автомобиля определена в размере 53 244, 50 руб. с учетом износа. В целях определения размера страховой выплаты, по делу была проведении судебная автотехническая экспертиза. В соответствии с заключением ООО «Ростовский экспертно-технический центр» № С-257 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС истца определена в размере 53440, 16 руб. с учетом износа. Таким образом, судебная экспертиза фактически подтвердила факт того, что ответчик неверно определил размер страхового возмещения, занизив его. При определении размера суммы, подлежащей выплате, суд полагает возможным принять заключение ЮРЦЭО «АС-Консалтин и судебной автотехнической экспертизы ООО ЭО «Ростовский экспертно-технический центр» № С- 257, так как они мотивированы и обоснованы со ссылкой на исходные данные. Указанные заключения незначительно отличаются друг от друга. Истец просил взыскать 53 440, 16 руб. и суд полагает эти требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ООО СГ Адмирал в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 53 440, 16 руб. В соответствии со ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Установлено, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в течение которого должна была быть произведена выплата, истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени выплата не произведена, просрочка составила 212 дней ( в соответствии с требованиями истца), неустойка составит: 27099, 30 х 7,75%\75 х 212 дн = 5 936 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2095 руб., нотариальные услуги - 200 руб., оценка - 3600 руб., оплата судебной экспертизы -8000 руб, на услуги представителя в сумме 8000 рублей. В соответствии со ст.ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО « Страховая группа Адмирал» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 53440, 16 руб. неустойку в сумме 5936 руб., судебные расходы в сумме 21895 руб., а всего 81 271 руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовлении решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :