РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                                                                              ДД.ММ.ГГГГ                  

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре Келешян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аниконова Бориса Васильевича к Военному комиссариату Ростовской области о защите пенсионных прав и взыскании недоплаченной пенсии,

                                                                  установил:

           Аниконов Д.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области о взыскании недоплаченной пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец проходил военную службу в <адрес> в качестве офицера в составе флотилии атомных подводных лодок Краснознаменного Северного флота, принимал участие в действиях подразделений особого риска- является непосредственным участником ликвидации радиационных аварий на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах. По окончании службы с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия Военным комиссариатом <адрес>. Пенсия исчислена из денежного довольствия на основании данных расчетной книжки с учетом выслуги лет и районного коэффициента 1,5. В ДД.ММ.ГГГГ. истец переехал на постоянное место жительство в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с ростом стоимости жизни размер пенсии пересчитан также с применением районного коэффициента 1,5. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлении Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ истцу пересчитан размер пенсии в сторону уменьшения с применением коэффициента 1,4. Считает действия военного комиссариата незаконными. Просит взыскать с ответчика в пользу истца недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 858 руб. 15 коп.

             В судебное заседание истец не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Цуканова Д.В..

             При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

             Представитель истца по доверенности Цуканов Д.В. поддержал заявленные исковые требования, сославшись на доводы аналогичные доводам иска.

              В судебном заседании     представитель ответчика Блажко А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении ввиду их незаконности и необоснованности.

              Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы данного дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

             Гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, Конституция Российской Федерации относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, части 1 и 2).

Частью третьей статьи 48Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" предусмотрено, что военным пенсионерам, прослужившим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с данным Законом, исчисляются с применением районного коэффициента (его предельный размер составляет 1,5)

За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

        Судом установлено, что истцу по окончании службы с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия Военным комиссариатом <адрес> с учетом выслуги лет и районного коэффициента 1,5, указанный коэффициент применялся при перерасчете пенсии до ДД.ММ.ГГГГ

          Следовательно право истца на расчет пенсии с применением указанного районного коэффициента было реализовано.

          Согласно требований ст. 112 Закона РФ № « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ минимальные размеры трудовых пенсий и социальные пенсии определяются для граждан, проживающих в районах, где установлены районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих, с применением соответствующего коэффициента на весь период их проживания в указанных местностях. При этом, если установлены разные коэффициенты, применяется коэффициент, действующий в данном районе для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. В таком же порядке определяются для указанных граждан максимальные размеры трудовых пенсий.

Гражданам, которым пенсия назначена в соответствии со статьей 14 Закона в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства, сохраняется размер пенсии, определенный при ее установлении с учетом соответствующего районного коэффициента. При этом предельный размер районного коэффициента, с учетом которого при выезде указанных граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей определяется максимальный размер указанной пенсии, составляет 1,5.

            Исходя из требований ч.4 ст. 29 ФЗ № « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере.

            Внесение изменений законодателем в пенсионное законодательство, предполагающее ухудшение положения пенсионера и перерасчет пенсии в сторону уменьшения не может иметь обратную силу.

Согласно п.2 Постановления Минтруда РФ « Об утверждении разъяснения « О порядке обеспечения граждан, которым пенсии были установлены с учетом единых районных коэффициентов, утвержденных органами исполнительной власти субъектов РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ пенсии, установленные с учетом единых районных коэффициентов, при перерасчете после ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, пересматриваются с учетом районного коэффициента, предусмотренного частью 1 статьи 112 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". В случае, если указанный перерасчет с учетом районного коэффициента, предусмотренного частью 1 статьи 112 Закона, может повлечь снижение суммы пенсии (включая надбавки, повышения и компенсационные выплаты), сохраняется ранее установленная пенсия. В этом случае документы, представленные пенсионером для перерасчета пенсии, приобщаются к материалам пенсионного дела.

               При указанных обстоятельствах действия ВКРО по уменьшению размера пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны правомерными.

               Суд считает, что недоплата пенсии истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла по вине ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за указанный период.

             Суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности произведенный истцом, так как он охватывает период в который образовалась задолженность с учетом районного коэффициента применяемого при назначении пенсии истцу - 1,5.

              При таких обстоятельствах судья считает необходимым взыскать с Военного комиссариата Ростовской области недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122858,15 руб.

             На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                               решил:

             Исковые требования Аниконова Бориса Васильевича к Военному комиссариату Ростовской области о защите пенсионных прав и взыскании недоплаченной пенсии - удовлетворить.

            Взыскать с Военного комиссариата Ростовской области в пользу Аниконова Бориса Васильевича недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122858,15 руб.

            Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

             Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: