Определение

01 июня 2011 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

с участием прокурора: Айдиновой Л.П.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, 3 лицо МУ «Отдел образования <адрес>» о лишении родительских прав признании договора купли-продажи недействительным доровления предприятий, организаций <адрес> к Сухомлиновой Наталь,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, 3 лицо МУ «Отдел образования <адрес>» о лишении родительских прав, по тем основаниям, что он является отцом несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, с мая 2007 г. не проявляет интереса к жизни ребенка, не заботится о ней, не оказывает материальной помощи.

Представитель истицы, по доверенности ФИО7 в суде требования поддержала и заявила ходатайство о передачи материалов настоящего дела для рассмотрения по существу, по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку место жительства ответчика <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом по указанному в иске адресу последнего проживания.

Представитель 3 лица МУ «Отдел образования <адрес>», по доверенности ФИО8, в суде также настаивала на передаче материалов дела по подсудности.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, ознакомившись с материалами дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу с п.3 ч-2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ФИО3 обратилась в суд с иском о лишении родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Миланы, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждено сведениями отдела адресно-справочной службы работы УФМС Росси по <адрес>. На момент обращения в суд с иском к ФИО2 истица не располагала сведениями о его регистрации и предъявила по последнему известному месту жительства.

Учитывая, что в поданном исковом заявлении заявлены требования о лишении родительских прав, то материалы настоящего дела необходимо передать по подсудности по месту нахождения ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч-2 ст. 33, 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать материалы дела №г. по иску ФИО3 к ФИО2, 3 лицо МУ «Отдел образования <адрес>» о лишении родительских прав - по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

С у д ь я -