Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Арутюновой А.Х. при участии помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П. секретаре судебного заседания Келешян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО«Ультранет» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет ресурсам, установил: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ультранет» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет ресурсам, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ДД.ММ.ГГГГ на сайте сети Интернет http:// sergeymavrodi, blogspot, com\ объявлено о запуске с ДД.ММ.ГГГГ проекта под названием «Мы Можем Многое!МММ-2011». Предложенная на сайт С.Мавроди система неконтролируемого привлечения инвестиций граждан обладает всеми признаками «финансовой пирамиды».Экспертный Совет при Федеральной Антимонопольной службе по развитию конкуренции и на финансовых рынках на заседании ДД.ММ.ГГГГ признал наличие признаков финансовой пирамиды в схеме МММ-2011Г. Таким образом действия автора проекта МММ-2011» направлены на создание системы, действующей по принципам уголовно-наказуемого деяния-мошенничество. Обеспечение технической возможности доступа пользователей к вышеуказанному Интернет-сайту в <адрес> осуществляет Интернет-провайдер ООО «Ультранет». Реализация объявленных М.Мавроди планов неконтролируемого привлечения инвестиций граждан способно причинить вред интересам неопределенного круга лиц, а также государству. Прокурор просит обязать ООО «Ультранет» прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту http:// sergeymavrodi, blogspot, com\ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, просил удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснил, что при наличии судебного решения оно будет исполнено. Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Осуществление связи с помощью Интернета подпадает под определение электросвязи. Полностью признавая за каждым государством суверенное право регламентировать свою электросвязь и учитывая возрастающее значение электросвязи для сохранения мира, экономического и социального развития всех государств Российская Федерация ратифицировала Федеральным Законом от30.03.1995г. № Устав и Конвенцию Международного Союза Электросвязи, подписанную в Женеве ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст. 34 Устава члены Союза сохраняют за собой также право прервать любую другую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия. На заседании экспертного Совета при Федеральной Антимонопольной Службе по развитию конкуренции и на финансовых рынках ДД.ММ.ГГГГ признал наличие признаков финансовой пирамиды в схеме «МММ-2011» вне зависимости от способа размещения денежных средств. Последствия деятельности финансовой пирамиды в схеме «МММ-2011» представляет опасность для значительного числа граждан. Следовательно электросвязь поступающая с сайта http:// sergeymavrodi, blogspot, com\ противоречит законам Российской Федерации, поскольку в предлагаемой схеме «МММ-2011» содержаться признаки финансовой пирамиды, вне зависимости от способов размещения денежных средств, что может повлечь реальную угрозу причинения имущественного ущерба лицам, соглашающимся на условия, указанные «МММ-2011». Рассматриваемый сайт является проводником идей системы и средством привлечения новых участников, что свидетельствует о его вредоносности. В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик не отрицал, что обеспечивает техническую возможность доступа пользователей в интернет сайту Интернет http:// sergeymavrodi, blogspot, com\ Не соблюдению мер по ограничению доступа к информации расположенной на сайте http:// sergeymavrodi, blogspot, com\, может привести к причинению имущественного вреда неопределенного круга лиц, а также государству, в связи с чем исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. ОООО «Ультранет» следует обязать прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту http:// sergeymavrodi, blogspot, com\ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО«Ультранет» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет ресурсам, удовлетворить. Обязать ООО«Ультранет» прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту http:// sergeymavrodi, blogspot, com\ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.05. 2011года. Судья: