о взыскании задолженности по пенсии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности по пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности по пенсии.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истица на основании ст.29 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» является получателем пенсии по случаю потери кормильца на содержание ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Размер пенсии ее сына исчислен, исходя из 40% денежного довольствия погибшего мужа истицы.

Ссылаясь на то, что ее супруг погиб в бою при исполнении обязанностей военной службы, истица утверждает, что в силу подпункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ее супруг относился к категории «ветеран боевых действий» и в соответствии с пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» назначенная ее сыну пенсия с 1-го января 2008 года подлежала повышению на 32% расчетного размера пенсии, указанного в ч.1 ст. 46 настоящего Закона (в настоящее время в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Однако ответчик с момента назначения сыну истицы пенсии и по настоящее время ее повышение не производил.

Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением, однако согласно ответа ВК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице в ее просьбе было отказано.

Истица просила суд взыскать в Военного комиссариата <адрес> задолженность по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии ее сыну с учетом повышения на 32% расчетного размера пенсии, указанного в пункте «г» ст. 45 и ч.1 ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ее, с учетом названного увеличения, в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также взыскать в пользу истицы задолженность по пенсии на ее содержание в размере руб.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования уточнил и просил взыскать в пользу ФИО2 задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., задолженность по пенсии на содержание сына ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., и обязать ответчика выплачивать пенсию с учетом повышения на 32% расчетного размере пенсии, а именно в коп. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией, в порядке установленном пенсионным законодательством.

Представитель Военного комиссариата по доверенности ФИО6 требования иска не признал, просил в иске отказать по тем основаниям, что пунктом «г» статьи 45 Закона РФ 1993 года № 4468-1 предусмотрено повышение пенсии за выслугу лет, по инвалидности и пенсии по случаю потери кормильца на 32% расчетного размера пенсии, указанного в части первой ст. 46 вышеуказанного Закона. Однако данное повышение предусмотрено, как определено в статье, лишь непосредственно самим участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах". Так как сын истицы ветераном боевых действий не является, документ, подтверждающий его право на соответствующие льготы ни в военный комиссариат <адрес> при назначении пенсии, ни к исковому заявлению не предъявлялся, следовательно, права на повышение пенсии сына истицы в силу Закона не имеет.

Суд, исследовав материалы данного дела, выслушав представителей, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Условия назначения, перерасчета (повышение) пенсий лицам, проходивших военную службу, порядок их исчисления и размеры определены Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную служб) службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Так, исходя из содержания ст.ст.1,5, 6, 28 и других Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 положения данного Закона распространяются как на самих военнослужащих-пенсионеров, так и на членов их семей, если иное не указано прямо в данном Законе.

Положения ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 не содержат исключений для членов семьи военнослужащих, а в ч.2 данной статьи прямо указано на то, что положения 4.1 данной статьи распространяются на лиц, указанных в ст.1 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, и членов семей этих лиц.

Из самого названия ст.45 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 вытекает, что повышение пенсий в соответствии со ст. 45 (с учетом содержания абз.1 ч. 1 ст.45) распространяется и на пенсию по случаю потери кормильца.

При таком положении право членов семьи погибшего военнослужащего или умершего пенсионера (ч.ч.2-2 ст.5 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1), получающих пенсии по случаю потери кормильца, на повышение такой пенсии производно от права самих кормильцев, и не находится в зависимости от наличия статусов лиц, указанных в ст.45 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, у самих пенсионеров, получающих пенсию по случаю потери кормильца. Следовательно, наличие либо отсутствие у самого истца статуса ветерана боевых действий определяющего значения для правильного разрешения данного дела не имеет.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.45 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются... участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В силу ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 при наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пенсий, назначенных лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, и их семьям, перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. В случае, если пенсионер приобрел право на повышение пенсии, разница между новым и прежним размерами пенсии при несвоевременном его обращении может быть выплачена ему за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии. Следовательно, обращение за перерасчетом пенсии носит заявительный характер.

Судом установлено, что ФИО2, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ВК <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии. Следовательно, в соответствии со ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ право на перерасчет пенсии у сына истицы и у нее самой возникло с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 12 прошедших месяцев со дня ее обращения в ВК <адрес> с заявлением.

Таким образом, с ВК <адрес> подлежит взысканию сумма перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. каждому.

Исходя из положений ст.45 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 требования истицы об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии истице и ее сыну с учетом повышения на 32% расчетного размера пенсии, указанного в пункте «г» ст. 45 и ч.1 ст. 46 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 и выплате ее с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом названного увеличения, в порядке, установленном пенсионным законодательством, также подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что сын истицы ветераном боевых действий не является, документ, подтверждающий его право на соответствующие льготы не предъявлялся - не является состоятельным, так как лица, обладающие самостоятельным статусом ветерана боевых действий, не могут практически являться одновременно и получателями пенсии по случаю потери кормильца с учетом права на такое повышение, поскольку, в силу положений ст. 46 Закона 4468-1, не может иметь места двойного повышения спорной пенсии.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось реше­ние суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истица понесла расходы на оплату услуг представителя в размере руб.

Принимая во внимание все обстоятельства настоящего спора, суд считает необходимым взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу истицы, расходы на оплату услуг представителя в сумме руб., а также стоимость доверенности ., удостоверенной нотариусом ФИО7

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

По мнению суда, именно такая сумма будет являться достаточной и разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО2 сумму задолженности по пенсии ее несовершеннолетнего сына ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индексации в размере коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме руб. 00 коп., расходы по оплате доверенности в сумме руб. 00 коп., а всего коп.

Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО2 сумму задолженности по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индексации в размере коп

Обязать Военный комиссариат <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом повышения на 32% расчетного размера пенсии, указанного в пункте «г» ст. 45 и ч.1 ст. 46 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 и с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ее, с учетом названного увеличения, в порядке, установленном пенсионным законодательством.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года.

Судья: