Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «07» июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Величко Е.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Страховая группа «Адмирал» о взыскании страховой выплаты У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СГ Адмирал о взыскании страхового возмещения в соответствии с ФЗ « Об ОСАГО». В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 36 мин на <адрес> в <адрес> водитель ФИО3, управляя ТС ФИО4 6 гос.знак №, нарушила п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Хендэ Акцент гос.знак №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал по договору ОСАГО. Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения,. Согласно акта о страховом случае ДТП было признано страховым случаем и истцу была определена к выплате сумма страхового возмещения в размере 65 621 руб. Однако до настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена. Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 65 621 руб и неустойку за длительное неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 19 506 рублей. При обращении в суд истцом была произведена плата госпошлины в размере 2 763 руб, которую истец также просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 7 ФЗ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 36 мин на <адрес> в <адрес> водитель ФИО3, управляя ТС ФИО4 6 гос.знак №, нарушила п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Хендэ Акцент гос.знак №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СГ Адмирал за выплатой страхового возмещения. До настоящего времени выплата не произведена. В силу требований ФЗ « Об ОСАГО» и условий договора ОСАГО, заключенного между ФИО3 и ООО СГ Адмирал, у последнего возникла обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба. При определении размера страховой выплаты, суд полагает возможным взыскать сумму, определенную к выплате страховой компанией в размере 65 621 руб, т.к. истец не возражал против указанной суммы. В соответствии со ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Установлено, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Срок, в течение которого должна была быть произведена выплата, истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени выплата не произведена, просрочка составила 269 дней ( в соответствии с требованиями истца. Проверив расчет истца, суд соглашается с расчетом неустойки и считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размер 19 506 рублей. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2763 руб. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО « Страховая группа Адмирал» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 65621 руб. , неустойку в сумме 19 506 руб., судебные расходы в сумме 2 763 руб., а всего 87 890 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовлении решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :