об обязании устранить нарушения градостроительного законодательства при строительстве офиса



                                                  о п р е д е л е н и е

«06» июня 2011 года

                Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УниСтрой» об обязании устранить нарушения градостроительного законодательства при строительстве офиса

                                                у с т а н о в и л :

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «УниСтрой» об обязании устранить нарушения градостроительного законодательства при строительстве офиса в связи с тем, что прокуратурой совместно с региональной службой Госстройнадзора по <адрес> была проведена проверка, в ходе которой установлено, что на основании протокола общего собрания участников ООО « Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером принадлежит " ООО « Унистрой» и используется им. Разрешенное использование: для выполнения проектно - изыскательных и строительных работ по реконструкции существующих зданий, строительству офисных зданий и жилых домов с объектами многофункционального назначения и подземными автостоянками, площадью 945 кв.м.

ООО « Унистрой» осуществляет строительство объекта - офисного здания по разрешению № RU выданного МУ « Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ на основании проектной документации.

В соответствии с заключением ООО « БТП» -ОБ-2 выявлены
нарушения требований СП 13-102-2003 « Правил обследования несущих
строительных конструкций зданий и сооружений». •

Так на месте устройства шпунтового ряда поверх фундаментной плиты
выполнена бетонная конструкция высотой 670мм. и шириной 850мм.,
которая скрывает место устройства шпунтового ряда. Визуально устройство
шпунтового ряда не наблюдается. На видимых участках сваи выполнены из
металлических труб диаметром 165 мм. заполнены бетоном из арматуры класса А, диаметром 14мм., шаг свай 420-620мм.П1

    В связи с невозможностью отрывки свай, для установления глубины заложения ( длины свай) были проведены специалистами ООО «Геобезопасность», по данным которых длина свай составила 6,0-7,0"м. Проведенные исследования предполагают целостность железобетонного сечения в пределах измеренной длины. Других характеристик свай на скрытых участках установить не представляется возможным, поскольку их вскрытие связано с нарушением конструктивных элементов строящегося и существующего зданий.

По данным обследования и геофизических исследований выполненный шпунтовый ряд не соответствует предусмотренным проектом конструктивным и геометрическим параметрам. Кроме того, для завершения здания необходимо выполнить следующие мероприятия: зачеканить трещины в диафрагмах жесткости и плитах перекрытий по
технологии и составами, рекомендуемыми фирмой « Спец -гидроизоляция»;

.места вскрытия арматуры конструкций для проведения обследования
восстановить мелкозернистым бетоном класса ВЗО, предварительно продув
контактную поверхность бетона сжатым воздухом и промыв водой под
давлением. В соответствии со ст. 2 Градостроительного кодекса основными принципами законодательства о градостроительной деятельности являются осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения. чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам.

Невыполнение этих норм влечет за собою ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Указанные работы не выполнены до настоящего времени. А их несвоевременное невыполнение приводит к нарушению норм безопасности стройки, что может угрожать жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Поэтому прокурор просит обязать ООО «УниСтрой» устранить допущенные нарушения градостроительного законодательства при строительстве офисного здания по пер.Соборному, 66 в <адрес> а именно: зачеканить трещины в диафрагмах жесткости и плитах перекрытий по
технологии и составами, рекомендуемыми фирмой « Спец -гидроизоляция»;

.места вскрытия арматуры конструкций для проведения обследования
восстановить мелкозернистым бетоном класса ВЗО, предварительно продув
контактную поверхность бетона сжатым воздухом и промыв водой под
давлением.

В      судебное заседание от прокурора поступило     заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком указанных недостатков.

      Отказ заявления прокурора не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.

      Согласно ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

           Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УниСтрой» об обязании устранить нарушения градостроительного законодательства при строительстве офиса прекратить в связи с отказом прокурора от иска

       На определение может быть подано частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья :