РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Величко Е.В. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, <адрес>, 3-е лицо нотариус ФИО6, УФС государственной регистрации, кадастра и картографии РО об установление факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском об установление факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на домовладение по <адрес> в <адрес> в связи с тем, что 1/3 доля домовладения значится зарегистрированной на праве собственности за ФИО3, отцом истца, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО3 наследниками по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, являлись истец и ответчик. ФИО1 подала заявление о вступлении в права наследования после смерти ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство. В настоящее время истцу на праве собственности принадлежит 4/6 доли в праве собственности на указанное домовладение. Ответчик также подала заявление о вступлении в права наследования на долю в праве собственности на домовладение после смерти ФИО3 Однако наследственные права ответчиком не были оформлены, свидетельство о праве на наследство получено не было и 2/6 доли значатся зарегистрированными на праве собственности до настоящего времени за ФИО3 Фактически истец вступила в права владения наследственным имуществом - целым домовладением : проживает в домовладении, осуществляет ремонт, производит все необходимые платежи. В настоящее время ответчик представила нотариально заверенный отказ от своих прав на наследство в виде 2/6 доли в праве собственности на домовладение по <адрес>, в пользу истца, которая фактически приняла указанное наследство после смерти ФИО3 Поэтому истец просит установить факт принятия наследства в виде 2/6 доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, то в порядке наследования истец просит признать за ней право собственности на 2/6 доли в праве долевой собственности на домовладение № по <адрес>, исключив из числа собственников 2/6 доли домовладения ФИО3 умершего 09. 09. 1998 года. В судебном заседании истец, ФИО4 истца по доверенности поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. ФИО4 <адрес> в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом. В судебное заседание ФИО4 ответчика не явился без уважительных причин. Дело рассматривается в отсутствие ФИО4 ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 3-и лица нотариус ФИО6,. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО просили дело рассмотреть в их отсутствие. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственником 2/6 доли домовладения № по <адрес> значится ФИО3 (л.д. 16) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследниками на наследство по закону являлись истец и ответчик- родные сестры. К нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в права наследования на долю в праве собственности на домовладение после смерти ФИО3 обратились истец и ответчик. Истец наследственные права оформила, ФИО2 наследственные права не оформила. В настоящее время ФИО2 представила нотариальный отказ от наследственных прав на долю в праве собственности на домовладение после смерти ФИО3(л.д. 14). Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом представленных доказательств, суд считает, что истец вступила во владения наследственным имуществом после смерти отца- ФИО3 в виде доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>, поэтому факт принятия наследства истцом следует установить. Поскольку истец является наследником по закону на имуществом, оставшееся после смерти ФИО3 в виде доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>, которая фактически приняла наследство, ФИО2,, являющаяся также наследником по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, отказалась от наследственных прав в пользу истца, то в порядке ст. 218 ч.2 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на 2/6 доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 2/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья :