Решение Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А. с участием прокурора Айдиновой Л.П. при секретаре Кравчук И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> об индексации компенсационных выплат за вред здоровью, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об индексации компенсационных выплат за вред здоровью, указывая, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу в счет возмещения вреда здоровью с Военного комиссариата <адрес> за счет средств Минобороны РФ взысканы ежемесячные суммы в размере № коп. до очередного переосвидетельствования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Ответчик в добровольном порядке индексацию не производит, выплаты не продлевает, в связи с чем, истец просил взыскать с Военного комиссариата <адрес> за счет средств Минобороны РФ в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму № коп. пожизненно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, а также единовременную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме № руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился и просил суд требования, изложенные в заявлении своего доверителя удовлетворить в полном объеме. Представитель Военного комиссариата <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с действующим законодательством РФ суммы выплат по возмещению вреда здоровью, их денежный эквивалент и последующая индексация производится исключительно судами общей юрисдикции по заявлению взыскателя. Суд, выслушав стороны, прокурора, обозрев материалы дела, считает требования подлежащему удовлетворению. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Судом установлено, что истец проходил военную службу и получил травму при исполнении обязанностей военной службы, что является причиной установленной ему инвалидности. По заключению медико-социальной экспертизы он признан инвалидом 2 группы пожизненно, что подтверждается справкой МСЭ-2006 № (л.д.7). Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу в счет возмещения вреда здоровью с Военного комиссариата <адрес> за счет средств Минобороны РФ взысканы ежемесячные суммы в размере № коп. пожизненно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Ответчик индексацию сумм ВВЗ самостоятельно не производит, а также не продлевает выплаты в счет возмещения вреда здоровью в связи с установлением инвалидности. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты…» коэффициент инфляции с ДД.ММ.ГГГГ составил – 1,065. Таким образом, ко взысканию в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно в пользу заявителя подлежит сумма в размере № коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке, пожизненно исходя из расчета № коп. Суд также взыскивает образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в вязи с изменением в законодательном порядке уровня инфляции и неисполнением ответчиком обязанности по своевременной индексации суммы возмещения вреда здоровью в сумме № коп. из расчета № 3, в соответствии с расчетом представителя заявителя, который суд находит правильным. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что заявитель понес расходы на оплату услуг представителя в размере № руб. На основании доверенности, заверенной у нотариуса, ФИО5 представлял интересы заявителя в судебном заседании, следовательно, требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Взыскать с Военного комиссариата <адрес> за счет средств Министерства Обороны РФ в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере № коп., с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, пожизненно. Взыскать с Военного комиссариата <адрес> за счет средств Министерства Обороны РФ в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., судебные расходы в сумме № руб., а всего № коп. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья: