Определение

16 июня 2011г.

Октябрьский районный суд <адрес> н/Д в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «ЭНИ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по тем основаниям, что между ОАО СК «ЭНИ» и ООО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля «<данные изъяты>» №.

Представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля «<адрес>» №, под управлением водителя ФИО1, которая в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ допустила столкновение с автомобилем «<адрес>» №, под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП автомобилю «<адрес>» № причинены механические повреждения, и согласно отчета об оценке №-Ч-4177 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «<адрес>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с учетом износа составила № руб.

По данному страховому случаю ОАО СК «ЭНИ» произвело выплату страхового возмещения собственнику автомобиля «<адрес>» №, ФИО4, в размере № руб., что подтверждается платежным поручением, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлен претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб в размере № руб., в связи с чем просили суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просила принять отказ от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком, требований, а также просила вернуть уплаченную госпошлину в размере № руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что между ОАО СК «ЭНИ» и <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля «<данные изъяты>» №.

Представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля «<данные изъяты>» №, под управлением водителя ФИО1, которая в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ допустила столкновение с автомобилем «Субару Импреза» №, под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» № причинены механические повреждения, и согласно отчета об оценке №-Ч-4177 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «<адрес>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с учетом износа составила № руб.

По данному страховому случаю ОАО СК «ЭНИ» произвело выплату страхового возмещения собственнику автомобиля «<данные изъяты>» №, ФИО4, в размере № руб., что подтверждается платежным поручением, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлен претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб в размере № руб., в связи с чем просили суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб. а также просила вернуть уплаченную госпошлину в размере № руб.

Вместе с тем, в настоящее время представитель истца изменил собственное мнение, и в добровольном порядке отказался от поданных ранее требований.

Учитывая, что представителем истца был сделан отказ от заявленных требований исключительно добровольно, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу прекратить.

В силу п.4 ст.220 ГПК РФ.

Установлено, что в материалах гражданского дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере № коп., которое подлежит возврату.

Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, п.5 ст. 93, 144, 194-197 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Открытого акционерного общества «ЭНИ» от поданных требований о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Дело по иску Открытое акционерное общество «ЭНИ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - дальнейшим производством прекратить.

УФК МФ РФ по <адрес> возвратить Открытому акционерному обществу «ЭНИ» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере № коп.

Определение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течении 10 дней.

С у д ь я -