О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                  « 22 » июня 2011года       

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Кропива Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 к ФИО4 ФИО5 о взыскании суммы невыплаченного пособия при увольнении, ущерба, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы невыплаченного пособия при увольнении, ущерба, судебных расходов.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00час., не явился. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00час. Истец вновь был извещен, однако в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка имела о место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности не требовала о рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Иск ФИО2 к ФИО7 о взыскании суммы невыплаченного пособия при увольнении, ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания дважды и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: